Гипотезы происхождения человечества. Современные теории происхождения человека реферат

До сих пор происхождение человека остается загадкой для ученых. Популярная теория Дарвина имеет большое количество недоказанных предположений и слабых мест.

Из-за отсутствия некоторых переходных звеньев эволюционной цепочки научные умы всего мира спорят о происхождении человека десятилетиями. Нет проблем с объяснениями только для сторонников других теорий - от мифологических и фантастических до инопланетных и мистических.

Как люди объясняли свое происхождение с древнейших времен? Попытаемся вспомнить основные версии нашего появления на планете Земля...

Главные версии происхождения человека

Тотемизм

Тотемизм относят к древнейшим мифологическим представлениям и считают первой формой осознания человеческого коллектива, а также его места в природе. Тотемизм учил, что у каждой группы людей был свой собственный предок - тотемное животное или растение, тотем. К примеру, если тотемом служит ворон, то он является действительным прародителем рода, а каждый ворон - сородичем. При этом тотемное животное является только покровителем, но не обожествляется, в отличие от более позднего креационизма.

Андрогины

К мифологическим можно отнести древнегреческую версию о происхождении человека от андрогинов - перволюдей, сочетавших в себе признаки обоих полов. Платон в диалоге «Пир» описывает их как существ с шаровидным телом, у которых спина не отличалась от груди, с четырьмя руками и ногами и двумя одинаковыми лицами на голове.

Модель Андрей Пежич

По легенде, наши предки не уступали титанам в силе и умении. Возгордившись, они решили свергнуть олимпийцев, за что были разрезаны пополам Зевсом. Это уменьшило их силу и самоуверенность вдвое.

Андрогинность присутствует не только в греческой мифологии. Идея о том, что мужчина и женщина представляли собой изначально одно целое, близка многим мировым религиям. Так, в одном из талмудических толкований первых глав Книги Бытия говорится о том, что Адам был создан андрогином.

Авраам перед жертвоприношением сына

Авраамическая традиция

К авраамическим религиям восходят три монотеистические религии - иудаизм, христианство, ислам, берущие начало в легенде о Аврааме, который был патриархом нескольких семитских племен и первым человеком, уверовавшим в единого Господа-Бога. Их также называют «религиями откровения», потому что в основе учения лежит Откровение, по словам Александра Меня, «самораскрытии Божества и возвещении Им Своей воли человеку».

Согласно авраамической традиции, мир был создан Богом - Сущим из Небытия, в буквальном смысле «из ничего». Бог создал и человека Адама из праха земного «по образу и подобию нашему», чтобы был человек истинно добрым. Стоит отметить, что и в Библии, и в Коране о сотворении человека упоминается не один раз. Например, в Библии о сотворении Адама вначале говорится в 1-й главе, что Бог сотворил человека «из ничего по образу и подобию своему», во 2-й главе, что он создал его из пыли (праха).

Статуя бога Шивы в Мурудешваре

Индуизм

В индуизме есть как минимум пять версий сотворения мира и человека, соответственно. В брахманизме, например, творцом мира является бог Брахма (в более поздних версиях отождествляется с Вишну и ведийским божеством Праджапати), который появился из золотого яйца, плавающего в мировом океане. Он рос и приносил себя в жертву, создавал их своих волос, кожи, мяса, костей и жира пять элементов мира - землю, воду, воздух, огонь, эфир - и пять ступеней жертвенного алтаря. Из него же были созданы другие боги, люди и прочие живые существа. Таким образом, в брахманизме, принося жертвы, люди заново воссоздают Брахму.

А вот согласно Ведам - древнему священному писанию индуизма, сотворение мира и человека окутано мраком: «Кто воистину знает, кто здесь провозгласит. Откуда родилось, откуда это творение? Далее боги (появились) посредством сотворения этого (мира). Так кто же знает, откуда он возник?»

Каббала

Согласно каббалистическому учению, творец Эйн Соф создал душу, получившую имя Адам Ришон - «первый человек». Это была конструкция, состоящая из множества отдельных желаний, связанных между собой подобно клеткам нашего организма. Все желания находились в гармонии, так как изначально в каждом из них было заложено стремление поддерживать друг друга. Однако, находясь на высочайшем духовном уровне, подобном творцу, Адам принял на себя огромный духовный свет, что равнозначно «запретному плоду» в христианстве.

Не сумев достигнуть одним этим действием цели творения, первичная душа раскололась на 600 тысяч частей и каждая из них - еще на множество частей. Все они сейчас находятся в душах людей. Путем многих кругооборотов они должны провести «исправление» и вновь собраться в общий духовный комплекс, также называемый Адамом. Иными словами, после «разбиения» или грехопадения все эти частицы-люди не равны друг другу. Но, возвращаясь в первоначальное состояние, они вновь достигают одного уровня, где все они равноценны.

Эволюционный креационизм

По мере развития науки, креационистам пришлось идти на компромисс с естественнонаучными концепциями. Промежуточной стадией между теорией творения и дарвинизмом стал «теистический эволюционизм». Теологи-эволюционисты не отвергают эволюцию, но считают ее инструментом в руках Бога-творца. Проще говоря, Бог создал «материал» для появления человека - род Homo и запустил процесс эволюции. В итоге получился современный человек.

Важным моментом эволюционного креационизма является то, что хоть тело и менялось, дух человека оставался неизменным. Именно такой позиции официально придерживается Ватикан со времен папы Иоанна Павла II (1995 год): «Бог создал обезьяноподобное существо, вложив в него бессмертную душу». В классическом креационизме человек со времен создания не изменялся ни телом, ни душой.

«Теория древних космонавтов»

В XX веке была популярна версия о внеземном происхождении человека. Одним из родоначальников идеи палеоконтакта в 1920-е годы стал Циолковский, заявивший о возможности посещения инопланетянами Земли. Согласно теории палеоконтакта, когда-то в далеком прошлом, примерно в каменном веке, Землю по каким-то своим делам посетили пришельцы. То ли их интересовала колонизация экзопланет, то ли ресурсы Земли, то ли это была их пересадочная база, но так или иначе часть их потомков обосновалась на Земле. Возможно, они даже смешались с местным родом Homo, и современные люди представляют собой метисов инопланетной формы жизни и аборигенов Земли.

Основные аргументы, на которые опираются сторонники этой теории - сложность технологий, используемых при строительстве памятников древности, а также геоглифы, петроглифы и другие рисунки древнего мира, на которых якобы изображены инопланетные корабли и люди в скафандрах. Матес Агрес - один из основателей теории палеовизитов, даже утверждал, что библейские Содом и Гоморра были разрушены не божьим гневом, а ядерным взрывом.

Дарвинизм

Знаменитый постулат - человек произошел от обезьяны, обычно приписывают Чарльзу Дарвину, хотя сам ученый, памятуя судьбу своего предшественника Жоржа Луи Бюффона, поднятого в конце XVIII века на смех за подобные идеи, осторожно высказывался, что у людей и обезьян должно быть некий общий предок, обезьяноподобное существо.

Согласно версии самого Дарвина, род Homo зародился где-то 3,5 миллиона лет назад в Африке. Это был еще не наш соплеменник Homo Sapiens, чей возраст сегодня датируют, примерно, 200 тысячами лет, а первый представитель рода Homo - человекообразная обезьяна, гоминид. В ходе эволюции он начал ходить на двух ногах, использовать руки как орудие труда, у него начались прогрессивные преобразование мозга, членораздельная речь и социальность. Ну, а причиной эволюции, как и у всех остальных видов, был естественный отбор, а не божий замысел.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современные гипотезы происхождения человека

Введение

1. История изучения эволюции человека

2. Гипотезы происхождения человека

2.1 Происхождение человека точки зрения религии и философии

2.2 Основные научные гипотезы происхождения человека

2.2.1 Эволюционная теория Ч. Дарвина

2.2.1.1 Идея эмбриональной рекапитуляции

2.2.1.2 Рудиментарные органы

2.2.2 Гипотеза африканского происхождения человека

2.2.3 Гипотеза внетропического происхождения человека

2.2.4 Гипотеза мультирегионального происхождения человека

2.3 Другие гипотезы происхождения человека

3. Примеры ископаемых останков человека и остатков человеческой деятельности

Заключение

Библиографический список

Курсовая работа содержит 42 с., 26 рисунков, 15 источников.

ЭВОЛЮЦИЯ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ЧЕЛОВЕК, ГИПОТЕЗА, ОСТАНКИ, ГОМИНИД

В работе исследованы основные гипотезы антропогенеза, включая новейшие исследования в этой области.

Цель работы - попытка изучения и систематизации огромного количества информации по теме антропогенеза и выявления наиболее устойчивых гипотез появления человека.

ВВЕДЕНИЕ

Начиная с давних времен, человека волнует проблема его происхождения. За всю историю существования человечества появилось множество различных теорий. Немало философских, религиозных и научных трудов посвящено этой теме. Так, например, древнегреческий ученый Аристотель полагал, что человек произошел из воды. В различных религиях на это счет тоже имеется свое мнение. Религия говорит о человеке как о существе божественном, сотворенным богом, что является одной из важнейших догм религии.

Ну а если отойти от всего вышесказанного и обратиться к науке? Что она скажет на этот счет? В данной работе рассматриваются наиболее важные и интересные гипотезы происхождения человека.

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Интерес к собственному происхождению свойственен человеку с глубокой древности. Чем дольше ученые изучают палеонтологическую летопись, тем яснее вырисовывается картина превращения обезьяны в человека.

Одна из "революционных" теорий о месте человека в природе и истории принадлежит Ч. Дарвину. С момента публикации в 1871 г. его книги "Происхождение человека и половой отбор" уже не ставятся под сомнение и не вызывают возмущения доказательства происхождения человека от животных, в частности от обезьян. Но при этом столь же естественна и оговорка, что ни одна из нынешних обезьян не может рассматриваться как непосредственная предковая форма человека .

Т. Гексли в 1863 г. показал, что анатомическое своеобразие человека укладывается в рамки родового критерия и должно быть поднято до уровня семейства гоминид с родом homo внутри него, к которому относится современный человек. Таким образом, цепочка приобретает вид: отряд приматов - семейство человекообразные - семейство гоминид - род homo - вид человек современного типа - Homo sapiens. Ископаемые формы человека объединяются во второй вид - вид ископаемого или примитивного человека - Homo primigenius или Homo erektus .

Весьма сложным представляется вопрос о прародине человека. Из искомой территории, бесспорно, могут быть исключены, по крайней мере, три континента - обе Америки и Австралия, отделенные огромными морскими пространствами (изоляция Австралии до появления высших млекопитающих, эволюционное развитие не пошло далее сумчатых животных, в Америке нет близких человеку узконосых обезьян, широконосые обезьяны Южной Америки другая, далекая от человеческой эволюционная линия). Некоторые ученые помещают прародину туда, где было найдено наибольшее количество останков предков человека. Существуют, по крайней мере, две точки зрения в вопросе о прародине: азиатская прародина (останки питекантропов и синантропов, находки в Индии) и африканская прародина (объясняется сходством человека именно с африканскими человекообразными обезьянами).

Многие ученые считают, что родословная первобытного человека идет от обнаруженных в Египте парапитека и его ближайшего потомка проплиопитека, от которого образовались две ветви . Одна из них привела к плиопитеку и сивапитеку. От плиопитека произошли современные гибоны, от сивапитека - орангутанги. Другая ветвь, более прогрессивная, привела к возникновению дриопитеков - высокоразвитых древних обезьян, чьи останки были найдены в ХIХ в. в отложениях, относящихся к концу третичного периода (рис. 1).

Рисунок 1 - Фрагмент челюсти дриопитека Dryopithecus Fontani, жившего в миоценовый период на территории современной Франции.

Для дриопитеков характерно некоторое уменьшение размеров клыков, промежутка между ними и резцами, черты, отделяющие их от приматов и приближающие к человеку. По составу дриопитеки не были однородны, развитие только некоторых из них пошло по пути очеловечивания.

Дриопитеки были общим предком для человека и африканских человекообразных обезьян - гориллы и шимпанзе. Не ставшие на путь очеловечивания обезьяны приспособились к жизни на деревьях, их биологическое развитие пошло по линии увеличения размеров тела (гигантроп, мегантроп, современные гориллы). От прогрессивной ветви дриопитеков появился рамапитек - древняя антропоидная обезьяна, остатки челюсти которой были обнаружены на севере Индии также в третичных слоях Сивалинских холмов. Рамапитек более близок к человеку, чем дриопитек. Главным отличием в строении челюсти было то, что в сравнении с остальными зубами клыки не выдавались вперед .

В 1924 году в Африке на территории Южной Африки найдены останки существа, которое австралийский антрополог Раймонд Дарт назвал австралопитеком (Рис. 2). Первой важной находкой был череп детёныша этого вида, обнаруженный в Южной Африке. Мозг ребёнка был слишком велик для детёнышей обезьян, 410 смі, и имел округлую форму, как у современных людей. Клыки были короткими, а основание черепа характерным для прямоходящих существ. Таз и бедренные кости его были близки человеческим. Эти признаки убедили Дарта в том, что существо было переходной формой между обезьяной и человеком .

Понадобилось около 20 лет, чтобы подтвердить открытие Дарта новыми находками костей австралопитеков. В то время преобладало мнение о том, что развитие интеллекта предшествовало переходу к прямохождению, а черты австралопитека говорили об обратном. Со второй половины XX века австралопитек считается прямым предком рода Homo , к которому принадлежит и современный человек. Вместе с Homo sapiens австралопитек входит в трибу гоминиды. Тем не менее, накапливаются новые данные, которые ставят под сомнение происхождение людей от австралопитека, и этот род может, в конце концов, оказаться боковой и тупиковой ветвью в антропогенезе. Судя по недавним находкам останков сахелантропа и оррорина, австралопитекам предшествовали другие человекообразные обезьяны, которые больше них похожи на сравнительно поздних предков человека. Однако последние находки ещё ждут подтверждений независимыми авторами .

Первоначально австралопитеков разделяли на грацильных и робустных. В 1930-х годах последних отнесли к особому роду парантропы, в 1960-х объединили в один род с австралопитеками, а сейчас прежняя классификация возвращается, хотя некоторые авторы по-прежнему считают, что это обособленная часть видов того же рода .

Рисунок 2 - Тремя цветами показаны три эволюционные линии: красным - род Homo, зеленым - австралопитек грацильный, синим - австралопитек массивный. Пунктирными линиями показаны неясные или спорные места.

Самый близкий родственник человека был открыт в 1856 г. в местечке Неандерталь возле Дюссельдорфа. Рабочие, нашедшие пещеру со странными черепами и большими костями, решили, что это останки пещерного медведя, и даже не предполагали, какие жаркие споры вызовет их находка. Эти кости, а также кости, найденные позже на севере Англии, на востоке Узбекистана и на юге Израиля, были останками предка человека, получившего название неандерталец, - примитивный человек, живший от 200 000 до 27 000 лет назад. Неандерталец делал примитивные орудия, раскрашивал тело узорами, имел религиозные представления и похоронные ритуалы .

Предполагается, что неандерталец эволюционировал из Homo erectus в Европе и вымер, не способный конкурировать с пришедшим из Африки Homo sapiens . Причиной вымирания могла быть и слишком высокая специализация - неандертальцы были приспособлены к жизни в условиях ледниковой Европы. При изменении условий такая специализация обернулась для них плачевно .

Долгие годы обсуждался вопрос, где место неандертальцев на эволюционном древе и могло ли происходить скрещивание между ними и Homo sapiens в период их сосуществования на протяжении десятков тысячелетий. Если скрещивание было возможно, то современные европейцы могли бы иметь некоторые гены неандертальцев. Ответ - хотя и не окончательный - получен не так давно при исследовании ДНК неандертальца. Генетик Сванте Пэбо - тот самый, который изучал ДНК из египетских мумий, экстрагировал ДНК из останков неандертальца, имеющих возраст несколько десятков тысяч лет . Несмотря на то что ДНК была сильно фрагментирована, ученым удалось установить нуклеотидную последовательность небольшого участка митохондриальной ДНК. Получив набор таких коротких фрагментов, ученые восстановили по ним исходную нуклеотидную последовательность митохондриальной ДНК. Сравнение ее с ДНК современного человека показало, что они значительно отличаются. Ученые предполагают, что неандертальцы составляли отдельный, хотя и родственный человеку вид (Рис. 3).

По мнению российского писателя и публициста В.Б. Авдеева, скрещивание этих двух видов было невозможно - слишком велики генетические различия между ними. Следовательно, в генофонде человека нет генов, полученных от неандертальцев. По последовательности ДНК было оценено время расхождения ветвей неандертальца и современного человека, которое составило 550-690 тыс. лет. Однако полученные данные можно считать предварительными, т.к. это результаты исследования только одного индивида.

Рисунок 3 - Череп современного (слева) и неандертальского человека (справа).

Ископаемых людей современного типа называют кроманьонцами, в честь местности Кро-Маньон во Франции, где в 1868 году было обнаружено несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита. Кроманьонцы были высокими, рослыми людьми (до 180 см), объем их мозга достигал 1800 , он обладал развитой членораздельной речью, строил жилища, одевался в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием .

Кроманьонцы появились в Восточной Африке примерно 100 000 -- 200 000 лет назад. Примерно 60 000 лет назад они мигрировали из Африки на Аравийский полуостров и появились в Евразии. Одна из групп быстро заселила побережье Индийского океана, а вторая мигрировала в степи Центральной Азии. Вторая группа стала предками монгольских народов, кавкасионов и большей части ближневосточного и североафриканского населения. Миграция от Чёрного моря в Европу началась примерно 45 000 лет назад, предположительно через Дунайский коридор. Считается, что 20 000 лет назад вся Европа уже была заселена (Рис. 4) .

Рисунок 4 - Карта возможного расселения Homo sapiens sapiens.

2. ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Величайшими тайнами из всех, стоящими перед человечеством, являются тайны возникновения жизни и происхождения самого человека. При этом с древнейших времён не только сосуществуют различные гипотезы того и другого, но и возникают всё новые. С помощью религии, философии и достижений науки человек пытается проследить свое происхождение с древнейших времен. Бог ли создал человека? Или же он стал таким, какой есть в процессе эволюции? Если в его становлении имело место эволюция, то какими путями она проходила? А может всему виной простое стечение обстоятельств? На все эти вопросы нет единого ответа, существуют лишь гипотезы, некоторые из которых освещены в данной работе.

2.1 ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕЛИГИИ И ФИЛОСОФИИ

Впервые люди задумались о своём происхождении ещё в далеком каменном веке. Тогда они не отделяли себя от природы. Более того, первобытные люди считали, что их предки происходят от животных . Так, например, американские индейцы из племени ирокезов считали своим прародичем болотную черепаху, некоторые племена Восточной Африки - гиену; индейцы Калифорнии верили в то, что они потомки степных волков-койотов. А некоторые племена аборигенов острова Борнео были уверены, что первые мужчина и женщина родились от дерева, оплодотворенного обвивающей его виноградной лозой. В шумерских легендах говорится о том, что люди возникли из глины.

У полинезийцев, первые люди были якобы изготовлены богами из глины, смешанной с кровью различных животных. Поэтому характер людей определяется нравом тех животных, на крови которых они "замешены". Однако наряду с этими легендами зарождались и другие предположения о происхождении человека . Наряду с таким идеалистическим подходом, еще в древности, сложился и материалистический подход, в основе которого лежало представление о том, что живое может возникнуть из неживого, органическое из неорганического, под влиянием естественных факторов.

В античности люди уделяли сравнительно мало внимания проблеме возникновения человека, а занимались вопросами более глобального характера. Однако многие мыслители посвящали проблеме происхождения человека целые труды. Например, согласно учению Анаксимандра, первоначалом всего является "апейрон" - особая первоматерия. Именно из него, по мнению Анаксимандра, возник мир. Заключительный этап сотворения мира -- появление живых существ. Анаксимандр предположил, что все живые существа произошли из отложений высохшего морского дна. Первые животные были покрыты чешуей, но, достигнув зрелости, они вышли на сушу, чешуя их лопнула, и, освободившись от нее, они начали вести свойственный каждому их них образ жизни. Также он считал, что все виды животных возникли независимо друг от друга. Великий мыслитель древности Аристотель, делил животный мир по степени его совершенства и считал человека частью природы, животным, однако животным "общественным".

Древнегреческий философ и поэт Лукреций Кар (I в. до н.э.) написал целую поэму о естественном происхождении человека - "О природе вещей", где он повествует не только о том, как возник человек, но и рисует картину развития древних людей от дикого состояния до открытия огня, изобретения одежды, жилищ. И именно тогда, в античные времена, возникла мысль о сходстве человека и обезьяны .

С точки зрения многих религий, ставить вопрос о естественном (эволюционном) происхождении всех аспектов человеческой сущности некорректно, поскольку такой подход противоречит догмам о божественном происхождении человека. Некоторые религиозные группы идут дальше и отрицают эволюционную связь даже телесной природы человека с животным миром -- такие взгляды являются результатом буквального следования религиозным догмам. Во многих религиях и мифологиях весь человеческий род идёт от пары прародителей -- перволюдей, которые стали отцом и матерью остальных людей. В некоторых мифологиях боги создают сразу целый народ. В индуизме, а также в греческой мифологии род человеческий возникал несколько раз .

В Восточных философских учениях существует Логос - абсолютный разум, не имеющий плоти. Это лишь чистое сверхсознание, которое и сотворило всё во Вселенной, как и саму Вселенную, в том числе - человека.
Но в Восточных учениях, как и в Библии, основой миротворения является сверхъестественная разумная сила .

2.2 ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Средневековье считают долгой ночью для всех областей знания. Любая живая мысль в те времена беспощадно гасилась церковью. А уж человек - создание божье - был под особым запретом, изучать его не смел никто. Но несмотря на это, находились ученые которые осмеливались исследовать человеческое тело. Это были, например, Андреас Везалий (1514-1564), автор книги "О строении человеческого тела"; Уильям Гарвей (1578-1657), анатом, заложивший своими работами о кровообращении основу современной физиологии; Николай Тульп (1593-1674), основоположник сравнительной анатомии .

В начале 19 века начинают появляться статьи ученых, в которых они высказывают своё мнение о происхождении человека. Так шведский ученый Карл Линней признавал божественное творение человека, но, этот создатель первой научной классификации органического мира, отнес человека к отряду приматов - "первенствующих". В этот же отряд Линней включил полуобезьян, обезьян и летучих мышей .

Впервые в истории науки к правильному пониманию проблемы происхождения человека подошел французский ученый-естествоиспытатель Ж. Б. Ламарк. Ламарк создал гипотезу об историческом развитии человека (1809), которую активно эксплуатировали многие из позднейших авторов. Люди произошли от высших "четвероруких обезьян" путем постепенного превращения в течение длительного времени (Рис. 5). Далекие предки человека перешли от жизни на деревьях к наземному существованию, положение их тела стало вертикальным, произошла перестройка органов и систем органов, в том числе черепа и челюстей. Сформировались двурукие существа, которые вели стадный образ жизни. В группах возникла необходимость в общении между членами группы. Вначале общение осуществлялось с помощью мимики, жестов, возгласов. Постепенно возникла членораздельная речь, а затем развилась умственная деятельность, психика. Ламарк подчеркивал большое значение руки в становлении человека. Он указывал, что развитие тела человека подчиняется тем же законам, по которым развиваются и другие живые существа. Идеи Ламарка оказали огромное влияние на развитие научной мысли, в частности великого английского естествоиспытателя Ч. Дарвина, с именем которого неразрывно связана победа эволюционного учения .

2.2.1 ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ Ч. ДАРВИНА

В 1871 г. Ч. Дарвин издал книгу "Происхождение человека и половой отбор". В ней он изложил свой взгляд на происхождение человека. По мнению Дарвина, человек не результат творения, а результат исторического развития животного мира. Дарвин первым высказал мнение о том, что ближайшими предками человека были обезьяны, жившие в третичном периоде. Дарвин сделал попытку определить место появления человека. Он исходил из того, что ныне живущие в какой-либо области млекопитающие весьма сходны с вымершими видами той же области. В Африке ныне обитают гориллы и шимпанзе -- виды, очень близкие к человеку. Поэтому Дарвин предположил, что и наши древние вымершие предки обитали в Африке. Это предположение подтвердилось в 20 веке. Уникальность человека, по Дарвину, прежде всего в его хождении на двух ногах и в использовании освободившимися руками орудий собственного изготовления. Дарвин убедительно доказал тесное родство человека с ныне живущими обезьянами. В то же время, Дарвин считал, что ни одна современная человекообразная обезьяна не может быть предком человека. Церковь стала одним из главных оппонентов Дарвина - его труды вызвали самые яростные нападки защитников религии. Это вполне понятно: его учение в корне подрывало вековые догмы. Да и среди ученых сторонников у Дарвина было не много.

Рисунок 5 - Генеалогическое древо приматов. 1 - плезиадацис, 2 - дриопитек африканский, 3 - рамапитек, 4 - австралопитек, 5 - австралопитек войсен, 6-7 - Homo erectus, 8 - неандерталец, 9 - Homo sapiens, 10 - современный человек.

В 1896 г. была опубликована работа Ф.Энгельса "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека". Работа писалась в 1871--1873 гг., вероятно, под влиянием Дарвина. Среди основных положений работы выделяются следующие: труд создал человека; предки человека - стадные человекообразные обезьяны, имевшие общественные инстинкты. Переход от лесного образа жизни к ходьбе по земле привел к вертикальной походке - это был важный шаг к очеловечиванию обезьян. Благодаря прямохождению руки освободились и стали выполнять другие функции. Прошли сотни тысяч лет, прежде чем рука обезьяноподобного предка превратилась в руку человека (Рис. 6).

Рисунок 6 - Кисть Australopithecus Sediba и современного человека. Хотя рядом с останками не удалось обнаружить орудий труда, строение передних конечностей позволяет предположить, что древний вид мог их изготавливать и использовать.

Развитие труда и речи стимулировало развитие головного мозга и органов чувств. Возникло сознание -- способность к умозаключениям. Питание мясной пищей повлияло на тело, строение челюсти, развитие мозга (Рис. 7). Результатом употребления мясной пищи было применение огня и приручение животных. Изменение климата потребовало одежду и жилье .

Для подтверждения теории эволюционного развития человека были выдвинуты две идеи - идея эмбриональной рекапитуляции и рудиментарных органов.

Рисунок 7 - Зубы верхней челюсти гориллы, австралопитека и современного человека (слева направо). Зубы верхней челюсти гориллы отличаются отдельным направлением специализации (линия зубов в виде буквы U, сильное развитие клыков); по Ле-Грос-Кларку.

2.2.1.1 ИДЕЯ ЭМБРИОНАЛЬНОЙ РЕКАПИТУЛЯЦИИ

Профессор Эрнст Геккель из университета Иены, Германия, предположил, что зародыш человека в материнской утробе повторяет в своём развитии все стадии эволюции: он зарождается в водной среде в виде одной единственной клетки - также, как, по утверждениям эволюционистов, зародилась жизнь; затем проходит стадию рыб с жаберными щелями; потом у него появляется хвостик, как у обезьяны; и, наконец, он является на свет человеком. Дарвин полагал гипотезу Геккеля наилучшим подтверждением эволюции; однако в наши дни она развенчана. Сэр Гэвин де Бир, бывший директор музея естественной истории, писал: "редчайший случай, чтобы голословные утверждения, подобные прилизанной до правдоподобия геккелевской теории рекапитуляции, были приняты на веру без всякого критического рассмотрения и нанесли такой огромный вред науке". Геккель сфабриковал изображения эмбрионов, якобы подтверждавших его теорию, и университетский суд города Иены признал его виновным в мошенничестве . эволюция дарвин рекапитуляция мультирегиональный

В настоящее время опровергнуть теорию Геккеля проще простого. Оплодотворенная яйцеклетка вовсе не функционирует как одноклеточный организм; она запрограммирована на быстрое деление и перерастание в набор дифференцированных клеток. Так называемые жаберные щели вовсе не выполняют дыхательной функции - они есть ни что иное как складки, которые впоследствии развиваются в зев. Хвост - тоже иллюзия; позвоночник эмбриона на всех стадиях развития имеет тридцать три позвонка, не больше и не меньше; просто динамика роста такова, что позвонки непропорционально велики .

2.2.1.2 РУДИМЕНТАРНЫЕ ОРГАНЫ

Анализ Чарльзом Дарвином подобных органов и частей организма во многом способствовал формированию доказательной базы происхождения человека от представителей животного мира. Теория эволюции предсказывает, какие рудиментарные органы могут быть найдены, а какие -- принципиально невозможны. Любой рудиментарный орган организма был полностью развит у его предков. А значит, каждый обнаруженный рудимент должен соответствовать эволюционному дереву, в противном случае основы теории эволюции пришлось бы пересматривать. Рудименты также можно определить независимо от эволюционного учения как структуры, редуцированные и обладающие меньшими возможностями по сравнению с соответствующими структурами в других организмах. Если рудимент и оказывается функциональным, то он выполняет относительно простые или малозначимые функции с помощью структур, очевидно предназначенных для более сложных целей. Хотя многие рудиментарные органы совершенно не функциональны, отсутствие функций не является необходимым условием для рудиментарности .

Когда-то считалось, что в человеческом теле насчитывается 180 рудиментарных органов, которые, якобы, достались нам в наследство от предков и не выполняют никаких полезных функций. Таким органом считалась, к примеру, вилочковая железа у взрослых; однако выяснилось, что на ранних этапах жизни она необходима иммунной системе для запечатления информации организма о себе самом и борьбе с чужеродными телами. Профессор Гудрич из Оксфорда писал: "Только безумец может назвать хотя бы одну часть человеческого тела лишней и бесполезной".

2.2.2 ГИПОТЕЗА АФРИКАНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Гипотеза африканского происхождения человека -- гипотеза, согласно которой ареал возникновения человека находится в Африке. Основатели данной гипотезы известные археологи -- супруги Лики (Рис. 8). Гипотеза основана на находках в Олдувайском ущелье на севере Танзании (Рис. 9), давших название Олдувайской культуре и в Кооби Форе в Эфиопии .

Гипотезу африканского происхождения человека подтверждает ряд независимых исследований. Особенно интересны работы по изучению народов Южной и Восточной Африки -- бушменов и готтентотов. Их языки содержат щелкающие звуки, нигде больше не встречающиеся, и относятся к так называемой койсанской группе обособленно стоящей в системе языков мира. Они значительно отличаются от остальных африканских народов, в том числе и от своих соседей банту, не только лингвистически, но и антропологически: у них более светлая кожа, узкий нос, для женщин бушменов характерно избыточное отложение жира на ягодицах (стеатопигия), а для мужчин -- особое строение половых органов .

Отличия проявляются и в ДНК: у бушменов обнаружена мутация, которая появилась одной из первых после возникновения человека как вида. В Y-xpoмосоме некоторых бушменов также присутствует древняя мутация, не обнаруженная ни у кого из людей в других частях света, но найденная у обезьян.

Многие эксперты полагают, что современное внеафриканское человечество в основном происходит не от той популяции, которая проникла в Азию "северным путем" по Нильскому коридору около 120 тысяч лет назад, а от другой группы выходцев из Африки, которая покинула родной материк "южным путем", то есть перебралась через Баб-эль-Мандебский пролив в Южную Аравию и затем расселялась вдоль побережья Индийского океана на восток .

Рисунок 8 - Гоминид, найденный Мэри Лики в 1959 году, "зиндж", как его назвал Луис Лики. Это был первый австралопитек, обнаруженный за пределами Южной Африки, а также первая из всех находок, получившая надежную датировку. Возраст зинджа -- 1,8 млн лет.

2.2.3 ГИПОТЕЗА ВНЕТРОПИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Эта гипотеза утверждает, что истинной прародиной человека умелого была не Африка, а какой-либо более холодный и суровый регион Земли.

Впервые гипотезу о происхождении человека в условиях холодного климата высоких широт Евразии выдвинул в 1870-х годах немецкий путешественник и натуралист Мориц Вагнер, современник Чарльза Дарвина .

Рисунок 9 - Вид на Олдувайское ущелье -- образовавшийся в результате эрозии овраг глубиной около 100 метров Сейчас при взгляде на него может создаться впечатление, что древние гоминиды жили на его дне, как бы в траншее, так как именно здесь найдены их кости вместе с каменными орудиями.

Основная идея всех вариантов "внетропической модели" прародины человечества состоит в том, что в жарком поясе изменения природной среды не были столь значительными, чтобы послужить толчком для коренной перестройки поведения и организма какого-нибудь вида приматов, приведшей к появлению совершенно нового, качественно отличного от всех остальных видов - человека. Об этом свидетельствует хотя бы факт сохранения в жарком поясе различных видов обезьян .

Наоборот, в высоких широтах, к северу от Гималаев, похолодание и иссушение климата, начавшееся в олигоцене (38-23 миллиона лет назад) и особенно усилившееся в позднем миоцене и плиоцене (последние 10 миллионов лет) привели к тому, что теплолюбивую лесную растительность сменили степи. В конце миоцена в них широко расселяются приспособленные к этим условиям степные животные, среди них и предки человека .

Невозможность прокормить себя собирательством предопределила их переход к охоте, которая стимулировала присущее некоторым приматам использование в качестве орудий различных естественных предметов, в первую очередь камней. Холод способствовал постепенному переходу к использованию природного огня, что в условиях тропиков, как отмечал П. П. Сушкин, "оказалось бы биологической несообразностью". Появляются настоящие люди. Спасаясь от холода при помощи одежды, огня и жилищ, они (единственные из наземных млекопитающих) утратили волосяной покров. Уже на самых ранних стадиях человек был общественным существом, что было обусловлено в первую очередь длительным периодом беззащитности новорожденных и охотничьим образом жизни .

В общем, в экстремальных условиях предки человека, жившие на северных окраинах ареала приматов, на "грани возможного жизненного оптимума", вынуждены были максимально развивать все биологические задатки, присущие отряду приматов. При этом магистральной линией эволюции стало взаимообусловленное развитие трудовой деятельности и мышления. Это и привело к появлению совершенно новой, наиболее динамичной формы существования материи - культурной эволюции, которая происходит путем передачи накопленной информации от одного поколения к другому .

В течение долгого времени гипотеза оставалась в забвении, прежде всего, из-за отсутствия каких-либо вещественных доказательств. Недавно, однако, она была реанимирована открытием на территории Якутии стоянок времён древнейшего палеолита -- дирингской культуры. По первоначальным оценкам, возраст этой культуры насчитывал 1,8--3,2 миллиона лет, что вполне соперничает с возрастом находок в Олдувайском ущелье в Северной Африке .

Однако, согласно независимым исследованиям, возраст орудий дирингской культуры оказался значительно меньше первых оценок и составил от 260 до 370 тысяч лет .

2.2.4 ГИПОТЕЗА МУЛЬТИРЕГИОНАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Гипотеза параллельной эволюции палеоантропов (или даже архантропов) до неоантропов на разных континентах Старого Света. Современные большие расы человека выводятся при этом от разных видов палеоантропов (или даже архантропов) .

Сторонники гипотезы обращают внимание на следующие факты:

1. Широкое расселение представителей каждой стадии антропогенеза в Старом Свете и дифференциация местных форм (подвидов) в разных регионах Европы, Азии и Африки;

2. Наличие у представителей древних территориальных групп специфических особенностей строения, которые в некоторых случаях прослеживаются в данном регионе от стадии архантропа до неоантропа (например, уже у синантропов в Юго-Восточной Азии была выражена особая "лопатообразная" форма верхних резцов, которая характерна и для представителей современной монголоидной расы);

3. Равномерное и параллельное развитие культуры (по археологическим данным) на всей территории Старого Света; при этом не наблюдалось резких и внезапных изменений культуры, которых следовало бы ожидать при вытеснении, например, классических неандертальцев кроманьонцами, вторгшимися в Западную Европу, напротив, повсеместно среднепалеолитическая культура постепенно преобразуется в верхнепалеолитическую .

По мнению ученых, гипотезу мультирегионального происхождения человека можно подвергнуть критике. Согласно современным научным данным, человечество представляет собой один вид и гипотеза мультирегионального происхождения человека -- ошибочная гипотеза уже в своей формулировке: мультирегиональное происхождение вида -- явление в животном мире практически невозможное. Филетическая эволюция всей группировки подвидов одного вида в разных популяциях -- это изменение вида, но не его происхождение .

Современный вид, появившийся в одной лишь африканской популяции и предварительно уничтоживший прочие виды Homo, вышел из Африки примерно 1,8 млн. лет назад и со временем расселился множеством популяций на восток до Юго-Восточной Азии. Некоторые дивергентно обособленные популяции, такие, как "хоббиты" (Homo floresiensis) острова Флорес или всем известные неандертальцы, ушедшие в Европу, потеряли генетическую связь и образовали новые виды (установлено, что и "хоббиты" с неандертальцами не были одним видом, произошедшим мультирегионально - точно так же осёл и зебра, "мультирегионально" вышедшие из одной предковой формы лошадей, не относятся к одному виду). В целом же африкано-азиатский ареал сохранял видовую целостность и широким фронтом шёл по пути антропосоциогенеза (процесса перехода от животного мира к человеческому состоянию). Таким образом, современный вид -- это в своём роде реликтовый вид, который изменялся филетически на протяжении 1,8 млн лет, проходя стадии-подвиды, известные как Homo ergaster, Homo erectus (в свою очередь эректусов делят на африканских и азиатских питекантропов), Homo antecessor (изолированная часть которых стала неандертальцами) и Homo sapiens. По большей части это было продолжение уже намеченного ранее педоморфоза и увеличения роли социальных факторов. 60-50 тыс. лет назад в западной части африкано-азиатского ареала (не обязательно в Африке) появилось человеческое общество (язык, пищевое и половое табу), со временем расселившееся по всей планете, поглотив (вытеснив, уничтожив, ассимилировав или подвергнув социальной индукции) пред-общества собственного вида и уничтожив или переиграв в конкурентной борьбе представителей других видов, с которыми -- по определению вида -- не было репродуктивного потомства .

2.3 ДРУГИЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Помимо рассмотренных в данной работе, существует великое множество различных теорий появления человека. Существует гипотеза, мало чем отличающаяся от обычного дарвиновского учения о происхождении человека от обезьяны в смысле самого этого факта. Но дает совершенно новую причину такого эволюционного скачка. По Дарвину причиной преобразования обезьяны в человека послужили медленные эволюционные изменения за счет случайных мутаций. По новой теории эти мутации были не случайными, а возникли по причине сильного внешнего радиоактивного облучения. В местечке Окло в Габоне, Центральная Африка было найдено уникальное урановое месторождение с уменьшенным содержанием изотопа U-235. Физики выяснили, что здесь из-за совпадения ряда геологических факторов создались условия для самопроизвольной ядерной реакции. Иными словами, в течение нескольких миллионов лет здесь работал природный ядерный реактор. Под действием излучаемой радиации у бродящих поблизости обезьян начались сильнейшие генетические мутации. Большинство из них давали отрицательный результат и обезьяны гибли. Но некоторые оказались положительными, и мутировавшие обезьяны получали значительные преимущества перед своими сородичами.
По другой гипотезе современный человек произошел от скрещивания обезьяны с инопланетянами. Сырьем для создания человека послужили местные обезьяны гориллы и шимпанзе, которым меняли хромосомный набор, изымая из него часть старых генов и вводя новые гены, типичные для инопланетян. Основным фактором в пользу такой гипотезы служит тот факт, что у обезьян имеются 48 хромосом, а у человека - всего 46. Если бы человек происходил от обезьяны природным эволюционным путем чисто по Дарвину, такое уменьшение количества хромосом объяснить невозможно. Эволюция может привести к изменению самой хромосомы, но не может изменить их количество.

Еще одна гипотеза вообще отказывается от самой идеи происхождения человека от кого бы то ни было. Основные факты в ее пользу - это находки в очень древних слоях возрастом до нескольких сотен миллионов лет человеческих следов (иногда босых, иногда в обуви) и технических изделий типа болтиков и шурупов. Объяснить эти находки прилетом инопланетян не получается, т.к. маловероятно, что инопланетяне будут разгуливать по Земле босиком или использовать в своих изделиях болтики с параметрами резьбы, в точности как у наших изделий. А вот если предположить, что иногда происходит случайный перенос человека в прошлое, тогда все хорошо объясняется. В этом случае попавший в прошлое мужчина мог там скрещиваться с обезьянами (женщин то не было), и в итоге возникали все эти переходные формы типа питекантропа и неандертальца. А если в прошлое попадал целый коллектив мужчин и женщин, тогда от них могли пойти те, кого мы называем кроманьонцами.

3. ПРИМЕРЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ ЧЕЛОВЕКА И ОСТАТКОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Повсеместно ведутся поиски останков предков человека. Они представлены черепами, обломками костей, редко целыми скелетами (в основном из захоронений); остатки человеческой деятельности, такие как: скребки и чопперы, различные украшения, обломки оружия (наконечники стрел, копий) и наскальные рисунки, на которых древний человек отображал свое мироощущение. Данные фотографии дают нам представление об огромном видовом разнообразии предков человека, о ступенях эволюции, проходимых человеком от человекообразных обезьян до Homo sapiens, первобытной культуре. В данной главе показаны примеры таких находок, представленные экспонатами музеев со всего мира.

Рисунок 10 - Слепок черепа детеныша Australopithecus africanus из Таунга, Африка.

Рисунок 11, 12 - Оригинальный полный череп (без верхних зубов) самки Australopithecus africanus датированный 2.1 млн. лет. Из коллекции Трансваальского музея.

Рисунок 13 - Останки Kenyapithecus wickeri Национальный музей естественной истории, Париж. Кениапитек -- "кенийская обезьяна", жившая в Африке 14 миллионов лет назад. Известен один вид -- Kenyapithecus wickeri Leakey.

Рисунок 14 - Останки Oreopithecus bambolii из института палеонтологии Miquel Crusafont.

Рисунок 15 - Реконструкция захоронения неандертальца из Ля-Шапель-о Сен, Дарвиновский музей.

Рисунок 16 - Череп Homo Ergaster. Череп Khm-Heu Найденный Бернардом Нгенео в 1975 году в Кении.

Рисунок 17 - Камень с режущей кромкой. Мустьерская культура. Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, но, по-видимому, у них не было никакого метательного оружия -- добычу убивали ударом коротких копий, о чём свидетельствуют следы развитых мышц на костях правой руки.

Рисунок 18 - Каменное скребло. Мустьерская культура.

Рисунок 19 - Олдованский чоппер (Олдувайское ущелье, Танзания).

Рисунок 20, 21 - Изделия из кости, кусок охры с гравировкой и остроконечники из пещеры Бломбос.

Рисунок 22 - Бусины из раковин Nassarius kraussianus возрастом около 75 000 лет (фото Ф. д"Эррико)

Рисунок 23, 24, 25, 26 - Гобустан. Наскальные рисунки (Азербайджан, 15-20 тысяч лет).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ни философия, ни религия так и не смогли дать ответа на вопрос о происхождении человека - в наше время все надежды на науку. Антропогенез - одна из основных загадок человечества, и, неудивительно, что это передовая тема для исследования в современном научном обществе. Исследования в данной области ведутся не прекращаясь, все новые и новые факты подтверждают то одну теорию, то другую. К сожалению, большинство этих фактов - косвенные.

Палеонтологические находки свидетельствуют о родстве человека и человекообразных обезьян, об их происхождении от общего предка - древних узконосых обезьян. Исследования в этой области приносят определенные плоды: все больше и больше останков находят ученые там, где предположительно появился первый человек. Например, Олдувайское ущелье, Северная Танзания, Кения и т.д. Благодаря новейшим исследованиям уже с определенной уверенностью можно говорить, что Южная Африка - одна из прародин человека.

Антропогенез осуществлялся под влиянием биологических и социальных факторов. Биологическим факторам - наследственной изменчивости, естественному отбору на ранних этапах эволюции человека принадлежала ведущая роль. В дальнейшем главную роль начали играть социальные факторы - трудовая деятельность, развитое сознание и речь, общественный образ жизни.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Зубов, А.А. Палеоантропологическая родословная человека / А.А. Зубов, - М.: Россельхозакадемия, 2004, - 551 с.

2. Алексеев, В.П. Становление человечества / В.П. Алексеев, - М.: Политиздат, 1984, - 462 с.

3. Дробышевский, С.В. Эволюция мозга человека: Анализ эндокраниометрических признаков гоминид / С.В. Дробышевский, - М.: ЛКИ, 2007, - 176 с.

4. Ламберт, Д. Доисторический человек: Кембриджский путеводитель / Д. Ламберт, - М.: Недра, 1991, - 256 с.

5. Джохансон, Д. Люси. Истоки рода человеческого / Д. Джохансон, М. Иди, - М.: Мир, 1984, - 294 с.

6. Марков, А.В. Происхождение и эволюция человека: лекция / А.В. Марков, - М., 2009

7. Борисовский, П.И. Древнейшее прошлое человечества / П.И. Борисовский, - М.: Академия наук СССР, 1957, - 222 с.

8. Харрисон, Дж. Биология человека / Дж. Харрисон, Дж. Уайнер, - М.: Мир, 1979, - 612 с.

9. Герберт, Т. Древний человек / Т. Герберт, - М.: Астрель, 2002, - 160 с.

10. Иди, М. Недостающее звено (Возникновение человека) / М. Иди, - М.: Мир, 1977, - 160 с.

11. Уайт, Э. Первые люди / Э. Уайт, Д.М. Браун, - М. Мир, 1978, - 156 с.

12. Роузвер, Д. Происхождение человека: пер. с англ. / Д. Роузвер, 1996, - 4с.

13. Марков, А.В. Эволюция человека. Книга первая: Обезьяны, кости и гены / А. Марков, - М.: Астрель, 2011, - 496 с.

14. Дарвин, Ч. Происхождение человека и половой подбор: пер. с англ. / Ч. Дарвин, 1896, - 446 с.

15. Бадак, А.Н. Всемирная история . Том 1 . Каменный век / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек, - Харвест, 2002, - 528 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Сущность научного метода познания мира. Возникновение эксперементально-математического естествознания, эмпирической и рациональной философии. Теическая, мутационная, эволюционная концепция происхождения человека. Теория пассионарности Л.Н. Гумилева.

контрольная работа , добавлен 19.05.2012


Жизнь и гипотезы ее происхождения на Земле. Современные антропологические концепции происхождения и эволюции человека. Загадка антропосоциогенеза и возникновение человеческого сообщества. Деятельная сущность человека. Исходное отношение к миру.

реферат , добавлен 06.10.2006


Представления о происхождении человека в Европейском средневековье. Современные взгляды на проблему происхождения человека. Предположения Ч. Дарвина о происхождении человека. Проблема прародины современного человека. Особенности хода эволюции человека.

реферат , добавлен 26.11.2010


Эволюция человека, ее отличие от эволюции животных и движущие силы. Гипотезы естественного происхождения человека. Признаки человека и его место в системе животного мира. Основные этапы антропогенеза и характерные черты развития предков человека.

контрольная работа , добавлен 03.09.2010


Теория Чарльза Дарвина. Место человека в структуре живого. Сходства и отличия человека и животных. Современная теория эволюции. Человек умелый и человек прямоходящий. Неандерталец: две ветви эволюции. Человек разумный. Макроэволюция и микроэволюция.

реферат , добавлен 11.04.2017


Основные стадии эволюции человека. Понятие расы человека, ее признаки, классификации, гипотезы происхождения и характеристика. Антропологические типы и географическое распространение рас. Работы биологов Карла Линнея, Жана Ламарка, Чарльза Дарвина.

презентация , добавлен 29.10.2013


Исследование биографии и научной деятельности Чарльза Дарвина, основоположника эволюционной биологии. Обоснование гипотезы происхождения человека от обезьяноподобного предка. Основные положения эволюционного учения. Сфера действия естественного отбора.

презентация , добавлен 26.11.2016


Систематическое положение человека. Род гиббонов, орангутангов, горилл, шимпанзе: виды, места обитания, строение тела, образ жизни. Биологическая теория происхождения человека Ч. Дарвина. Основные группы доказательств происхождения человека от животных.

презентация , добавлен 18.05.2010


Тайна происхождения человека и его расселения на территории Земли. Путь гоминизации многих видов приматов. Теория африканского происхождения человека. Родословная человека, факторы антропогенеза. Основные этапы эволюции человека. Современный тип людей.

презентация , добавлен 21.05.2015


Развитие взглядов на происхождение человека. Центр происхождения человека. Доказательства происхождения человека от животных. Влияние окружающей среды на появление человека. Эволюция гоминид. Биологический, социальный и трудовой факторы эволюции.

Проблема происхождения человека волновала его еще с древнейших времен. Откуда мы все взялись? Этот вопрос ставили и философы, и естествоиспытатели. Раздел биологии, изучающий человека, называют антропологией, а происхождение иэволюцию человека - антропогенезом .

Как и в проблеме происхождения Вселенной и возникновения жизни, существует креационистское представление о божественном сотворении человека. Оставим эту концепцию для обсуждения богословам. Отметим, однако, что в некоторых первобытных племенах были сильны, да и сейчас встречаются представления о том, что их предками являлись некоторые животные и даже растения (здесь лежат истоки представлений о тотемах).

Второй, довольно распространенной с недавних времен гипотезой является космическая : людей доставили на Землю представители внеземных цивилизаций (ажиотаж с НЛО, некоторые более серьезные и научно обоснованные аргументы, связанные с наскальными рисунками доисторических людей, неразгаданные до сей поры тайны строительства монументальных сооружений во времена ранних цивилизаций). Эта гипотеза пока никем не опровергнута, а потому имеет право на существование.

Общепринятой же в современной науке является основанная на труде Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» гипотеза о животном происхождении человека : человек и приматы имеют общего предка .

Прародиной человека считают Южную Африку, где были

найдены останки приматов, названных парапитеками (латинский кореньпитек означает «обезьяна»). Эти останки датируют примерно 4-5 млн лет. Именно в этом регионе находятся мощные залежи урана и зафиксирован повышенный радиационный фон, который мог обусловить мутации у этих приматов. Таким образом, высокий радиационный фон мог стать одним из первых факторов антропогенеза.

Потомки парапитеков дали несколько эволюционных ветвей (точнее – пять) : сначала они разделились на дриопитеков (древесных обезьян) и проплиопитеков , от последних произошли современные гиббоны и орангутаны, а дриопитеки эволюционировали в современных шимпанзе и горилл, а также дали исчезнувший ныне вид «австралопитеков » (букв. с лат.- южная обезьяна), от которого, как предполагают, и произошел современный человек. Останки австралопитеков датируют примерно 3 млн лет. Предполагают, что именно в это время под влиянием похолодания джунгли начали отступать, появилась африканская лесостепь – саванна, и австралопитеки оказались на открытых пространствах. Это вынудило их в целях выживания встать на задние конечности: так лучше просматривались окрестности и легче было заметить опасность. Вторым фактором антропогенеза стало прямохождение.

Встав на задние конечности, предки человека освободили передние и ими начали изготавливать орудия труда (и, конечно, защиты). В середине ХХ века в Восточной Африке были найдены останки «человека умелого» (возраст останков 2 млн лет), рядом с которыми обнаружили орудия труда из расколотой речной гальки. Труд стал третьим фактором антропогенеза. В четвертичном периоде кайнозойской эры разошлись эволюционные линии человека и приматов (шимпанзе).

Однако все уже названные факторы антропогенеза не дали бы этим довольно слабым от природы растительноядным существам возможности выживания, если бы в процессе трудовой деятельности они не начали развивать свой головной мозг и вести общественный образ жизни. Объем головного мозга австралопитека – около 550 куб.см, а на последней ступени антропогенеза (кроманьонец) он уже составлял 1600 куб.см. Развитие головного мозга (и не только его объема, но и площади поверхности за счет появления извилин) - один изглавных факторов выживания и эволюции человека.

Найденные в конце Х1Х века французским антропологом Дюбуа на острове Ява останки назвали питекантропом (букв. – обезьяночеловек). Существование этого промежуточного звена эволюции человека предсказал еще в 60-тых годах Х1Х века основоположник экологии Эрнст Геккель (1834 -1919). Эти существа использовали ножи, скребки, ручные рубила. Останки датировали примерно 500 тыс. лет, объем мозга составлял около 900 куб. см. В 20-тых годах ХХ века выдающийся французский антрополог П. Тейяр де Шарден (1881-1955) нашел в окрестностях Пекина аналогичные питекантропу останки, назвав это существо синантропом (китайский человек). Открытие питекантропа и синантропа (древнейшие люди) говорило о том, что примерно 500 тысяч лет назад человек покинул африканский континент и начал расселяться по планете.

Еще раньше, при жизни Ч. Дарвина в долине реки Неандер в Германии были обнаружены останки существа, жившего 150 – 50 тысяч лет назад. Этот человек был назван неандертальцем (древние люди), имел довольно большой объем мозга, но покатый лоб, надбровные дуги, низкую черепную коробку; он охотился на мамонтов, т.е. начал употреблять мясную пищу (есть даже гипотеза о том, что неандертальцы истребили мамонтов), жил в пещерах, научился пользоваться огнем, но еще не умел его добывать. Неандертальцы впервые начали хоронить тела своих умерших сородичей.

Десять лет спустя после открытия неандертальцев в пещере Кро-Маньон во Франции были найдены останки существ, близких по облику и объему черепа (около 1600 куб.см) к современному человеку. Кроманьонцы умели добывать огонь, строить жилища, строение их гортани говорило о том, что они владели членораздельной речью. Жили они примерно 40 – 15 тыс. лет назад, одевались в шкуры убитых животных (это говорит о том, что они окончательно утратили волосяной покров). Кроманьонец - это уже «человек разумный». Таким образом, следующими факторами антропогенеза стали овладение огнем и членораздельная речь как средство общения.

Некоторые антропологи считают, что на кроманьонце кончилась биологическая эволюция человека и началась его социальная эволюция; после кроманьонца человек не изменился генетически (хотя процесс эволюции вряд ли может закончится). Дело в том, что 40 тыс лет для эволюции – очень небольшой временной интервал, который вряд ли даст возможность наблюдать эволюционные изменения впрямую. Примерно в эпоху кроманьонцев начали складываться расовые различия, у изолированных групп людей складывались особые признаки, обусловленные жизненными условиями.

Итак, родословная человека выстраивается следующим образом: австралопитек («человек умелый»), древнейшие люди (питекантроп, синантроп), древние люди (неандертальцы), человек разумный (кроманьонцы). Впрочем, существует и другая гипотеза о том, что неандертальцы не были предками человека, а это была тупиковая ветвь эволюции, которую уничтожили кроманьонцы.

Несколько лет назад, уже в ХХ1 веке были проведены очень любопытные хромосомные наблюдения крови у жителей Кении (с древнейших времен эта страна была перекрестком многих торговых путей, и там происходило «великое смешение» народов). Наблюдали «мужскую» У-хромосому (Х-ромосомы есть и у женщин, и у мужчин, а У – хромосомы – только у мужчин). По разнообразию структуры и характеру изменения этой хромосомы был сделан вывод о том, что прародитель человечества (условный Адам) жил в Кении примерно 60 тыс. лет назад, когда еще не было разделения людей на расы, а затем его потомки расселились по Европе и Азии. Какая-то из этих ветвей, возможно, и стала кроманьонцами.

Откуда зародилась жизнь на Земле? Что послужило причиной возникновения самой нашей планеты и даже всей Солнечной системы? Эти вопросы, на которые практически невозможно найти ответ, интересуют весь мир испокон веков.

Ученые умы, религиозные деятели и простой народ век за веком рассуждают о том, как произошел человек, в чем его предназначение? Что это? Божий умысел или же хитрости природы, естественный процесс эволюции? Действие теории Дарвина?

Анализ гипотез происхождения человека - штука весьма занятная. Именно об этом и пойдет речь в нашей статье. Конечно, окончательные ответы на все вопросы в этом отношении дать пока невозможно, но кто знает, может, в ближайшем будущем одна из самых главных тайн этого мира будет раскрыта.

Основные мнения

Гипотезы происхождения человека существуют в огромном количестве, и выбрать из них единственно верную попросту не представляется возможным. Однако долгие годы систематизации знаний и получаемой информации позволяют выделить три основных предположения о заре человечества и появлении людей на Земле.

По большому счету, определить эти основные предположения совершенно не сложно. Наиболее распространенным на данный момент мнением является утверждение естественного происхождения человека в результате процесса эволюции. Именно эту теорию можно назвать наиболее рационально обоснованной, что и позволило ей снискать столь большое количество приверженцев.

Другие две гипотезы происхождения человека излишней логикой похвастаться не могут, однако, имея определенное очарование, пользуются большой популярностью у романтических натур и людей, приближенных к религии. Конечно, речь идет о сверхъестественных силах.

Мнение о божественном происхождении человека бытует по всему миру в самых разнообразных вариациях, порой шокирующих своей экстравагантностью. Для примера можно взять христианскую доктрину, согласно которой из праха земного был сотворен Адам - первый человек в истории мира. Античная мифология имеет несколько иную, хотя и не менее божественную трактовку данного явления, не говоря уже о древних шумерах или египтянах.

Тем не менее, все эти предположения роднит одно - человека создал Бог, причем это не обязательно традиционное представление о Всевышнем - достаточно некоторого оттенка сверхъестественности, вплоть до представления о некоем высшем разуме, сотворившем мир.

Другое же ответвление мнений упирается в инопланетное вмешательство. В данном случае речь чаще всего идет об искусственном заселении планеты некими более развитыми внеземными существами.

В действии эти 3 гипотезы происхождения человека часто показываются во всевозможных фильмах и описываются в самой разнообразной литературе.

Люди столь непостоянны…

Следует обратить внимание на то, что перечисленные гипотезы происхождения человека только на данном этапе мирно сосуществуют. Если обратить внимание на сам процесс развития человечества, можно заметить, сколь переменчивы его взгляды на мир.

К примеру, о естественном, а уж тем более космическом происхождении человечества в средние века нельзя было даже заикнуться, если, конечно, не хотелось закончить свое существование на костре инквизиции. Это эпоха полного доминирования религии над всеми остальными сферами жизни и деятельности. В этот период попросту невозможно было предположить ничего иного, кроме как божественного происхождения. Абсолютная всепоглощающая вера долгое время затмевала все остальное, заставляя человечество существовать в строго очерченных рамках - между адом и раем.

Иные гипотезы происхождения человека существовали и до этого. Аристотель, к примеру, апеллировал к животному происхождению всего нашего рода.

Одним словом, в тот или иной временной промежуток мир склонялся к самым разнообразным точкам зрения. На сегодняшний же день теории мирно сосуществуют, не мешая друг другу.

Животное начало в нас

Рассматривая гипотезы происхождения человека, начать следует, пожалуй, с эволюционной, или, как ее еще называют, естественной. Как уже говорилось ранее, мысли об этом возникали еще в Древней Греции. Аристотель называл человека «политическим животным», акцентируя внимание именно на этой составляющей нашего естества.

С научной же точки зрения данная гипотеза происхождения человека от обезьяны базируется на естественном развитии организма под влиянием различных внешних факторов, таких как среда обитания, необходимость трудовой деятельности и выживания.

Повинуясь категории авторитета, современный мир выбрал основателя данного предположения. Так уж принято, что эволюционную гипотезу о происхождении человека выдвинул Чарльз Дарвин. Нельзя отрицать, именно ему принадлежит первая точная ее формулировка, однако мысли на этот счет возникали значительно раньше.

Первые люди

Согласно этой теории, предшественниками людей можно считать австралопитеков - прямоходящих приматов достаточно низкой организации. Данная разновидность вела уже наземный образ жизни и, унаследовав ряд качеств от своих предшественников, усовершенствовала их и развила новые.

Австралопитекам был свойствен стадный образ жизни и довольно развитая способность приспособления различных предметов под собственные нужды. Конечно, в данном случае речь еще не идет о высокоразвитой организации, однако использование подручных средств для добывания пищи было им вполне свойственно.

Что касается внешних данных наших далеких-далеких предков, найденные останки позволяют говорить о том, что австралопитеки отличались сравнительно небольшими размерами - это были коренастые приматы, рост которых не превышал 130 сантиметров. Мозговой отдел их имел довольно большой размер, в то время как лицевая часть была развита незначительно и отличалась укороченным строением.

Питекантропы

Останки следующих в развитии предшественников рода человеческого были обнаружены на острове Ява Е. Дюбуа. От предыдущей «версии» питекантропы отличались более развитым строением черепной коробки, более крупными размерами. Кроме того, если австралопитеки еще не были в полной мере прямоходящими, следующие за ними питекантропы уже имели эту особенность. Кроме того, есть свидетельства того, что уже на этой стадии древний человек использовал в своих целях огонь, что стало весьма значительной ступенью в развитии.

Палеоантроп

В современном мире последователи питекантропов более известны как неандертальцы. На этом этапе человек уже научился не только использовать огонь, но и значительно усовершенствовал орудия труда и жизненный уклад. Археологам удалось найти многочисленные стоянки, которые свидетельствовали о куда более высокой организации.

По телосложению неандертальцы значительно больше походили на современного человека, чем их предшественники. Их рост достигал почти 165 см, но черепная коробка все еще значительно отличалась от современной.

Самые близкие к нам

Наконец, естественная эволюция позволила нашим далеким предкам максимально близко подойти к современному облику, хотя, конечно, все еще были и значительные отличия.

Кроманьонцы, или неоантропы, имели высокий рост, обусловленный развитыми длинными голенями, мощный торс и хорошо развитую мускулатуру. Пользовались они не только деревянными, но и кремниевыми, костяными орудиями, которые в больших количествах удавалось находить исследователям на территории многочисленных стоянок.

Неоантропы не имели какого-либо конкретного ареала обитания - их останки находились практически по всему миру на тех территориях, которые были пригодны для жизни человека.

В целом об эволюции

Подводя итог всему вышесказанному, можно отметить основной принцип данной гипотезы происхождения человека, который заключается в естественном развитии под влиянием внешних факторов.

Начало формирования современного человека, согласно этой теории, было положено примерно три миллиона лет назад. Найденные стоянки и останки наших возможных предков дают четкое представление о том, как именно происходило формирование наших предков, чему они учились от столетия к столетию, прежде чем полетели в космос или изобрели лекарство от самых сложных заболеваний.

Основной минус гипотезы

Несмотря на максимальную рациональность данного предположения и вещественные доказательства развития рода человеческого, эволюционистов можно сбить с толку всего одной фразой: «А откуда тогда взялись приматы?» Распространенные гипотезы происхождения человека во взаимодействии приводят к бесконечному вопросу: «Откуда?» Чем дальше углубляться в эволюцию, тем четче и шире становится эта самая дилемма, которую можно назвать главным козырем приверженцев гипотезы божественного происхождения.

По образу и подобию

Религиозная гипотеза происхождения человека является второй, а в некоторые периоды истории и первой по популярности. Как уже говорилось ранее, базируется она на том, что весь мир был создан неким божественным началом, высшим разумом, Абсолютом.

Самым ярким примером такого мнения можно назвать ту же самую христианскую доктрину, которая не допускает иного происхождения рода человеческого.

Несмотря на достаточно кардинальные различия между мировыми религиями, практически во всех происхождение мира сводится именно к божественному началу - акту творения.

А доказательства где?

Конечно, у данного предположения есть как свои преимущества, так и существенные минусы, основным из которых можно назвать отсутствие каких-либо доказательств правомерности. Если гипотеза Дарвина о происхождении человека опиралась на факты - археологические находки, естественный процесс развития, наблюдения за природой в целом, то гипотеза божественного происхождения в этом отношении бессильна, поскольку базируется на вере, а она, как известно, довольно относительна.

Тем не менее, креационистов это не особенно смущает, поскольку, как ни крути, в современном человеке есть то, что нельзя просто так объяснить с научной точки зрения. Критикуя другие распространенные гипотезы происхождения человека, они чаще всего апеллируют к тому факту, что искусственно невозможно воспроизвести полноценный глаз человека.

Даже Чарльз Дарвин, которого принято называть основателем эволюционной теории, говорил о том, что естественным образом столь совершенная система развиться не могла.

В некотором роде это, конечно, оспаривает популярную гипотезу эволюционного происхождения, однако где вероятность того, что просто человеческое знание еще не достигло того уровня, чтобы организация данной системы стала понятна?

Еще одним аргументом сторонников гипотезы происхождения человека при участии божественного начала является генетика. Дело в том, что все исследования и полученные данные говорят о том, что геном человека направлен на стабилизацию, а не развитие. Основная его задача - сохранение внешнего вида всего организма, а не его изменение, что ставит под сомнение естественный процесс преобразования австралопитека в современного жителя мегаполиса.

Космос

Если первые два предположения, в принципе, требовали определенных пояснений, то в этом случае все понятно. Космическая гипотеза происхождения человека утверждает, что все мы сегодня живем благодаря инопланетному вмешательству. Кто-то говорит о том, что современное человечество было создано в качестве затейливого эксперимента. Иные видят это как спасение вида путем переселения на другую планету.

Современные гипотезы о происхождении человека в целом тем или иным образом сводятся к космическому пространству. Это неудивительно, ведь именно космос представляет на данный момент наибольший интерес с научной точки зрения в силу своей неизученности. Учитывая бесконечный масштаб миллионов галактик, сложно поверить, что земляне действительно единственные живые существа.

Более подробно о космическом

Само происхождение человека, теории и гипотезы относительно зарождения жизни на Земле в целом - явление весьма и весьма увлекательное. Даже описанная модель образования рода человеческого имеет практически бесконечные ответвления и особенности.

Различные гипотезы происхождения человека - дело вполне обычное в наши дни, однако существование нескольких мнений в одном ключевом нельзя оставлять без внимания.

К примеру, несмотря на то что все мы пришли из космических пространств, произойти это могло путем скрещивания приматов, обитавших тогда на Земле, с более высокоразвитыми инопланетянами. Есть и другое предположение - эксперименты в генной инженерии, гомункулярный способ создания.

Некоторые предположения, вписывающиеся в космическую гипотезу, кажутся попросту забавными, однако все же имеют право на существование.

Самые странные предположения

Теперь, когда мы рассмотрели все основные гипотезы происхождения человека кратко, обратим внимание на самое необычное, что придумывал человеческий ум в этом отношении.

Теренс Маккена, к примеру, не отрицает происхождение от обезьяны, однако в качестве катализатора эволюции он предложил… галюциногенные грибы.

По мнению этого американца, необычный опыт постижения сущности бытия в виде наркотического опьянения вызвал ярчайшие образы в сознании несчастного предка, которые он стал пытаться осознать, что и стало причиной активного развития мозга. В некотором смысле этот американец «переплюнул» все остальные гипотезы происхождения человека на Земле.

Впрочем, не менее оригинальная теория принадлежит психологу Джулиану Джейнсу, предложившему идею «двухпалатного разума». Автор гипотезы изучил античную литературу, на основании которой сделал вывод, что наши доисторические предки вовсе не совершали самостоятельных поступков, а только выполняли поручения так называемых богов. Одним словом, по мнению психолога, причиной эволюции стала особая форма шизофрении. Согласно данной теории, полушария мозга предшественников современного человека работали автономно - одно отвечало за повседневные задачи, а другое - за осознание необычных явлений.

Основным минусом в этой системе был единый языковой центр, который попросту не мог справиться со столь сложными мозговыми процессами и приводил к галлюцинациям. Если рассматривать картину целостно, ситуация следующая: полушариям периодически приходилось общаться друг с другом, и в этом случае голос одного рассматривался как наставления свыше, поскольку самосознание на тот период было для человека невозможным.

В подтверждение собственной теории Джулиан Джейнс приводил пример воображаемых друзей, которых придумывают себе многие дети. Более радикальным доказательством правомерности своей гипотезы психолог считал раздвоение личности.

Чуть менее странным предположением отличился преподаватель Оксфордского университета Колин Блэкмор, выдвинувший теорию о генной мутации. Согласно его предположению, развитие человечества произошло совершенно случайно - небольшое отклонение привело к появлению более сильного, приспособленного к выживанию индивидуума. Поскольку именно этот фактор способствовал в наибольшей мере продолжению рода, он постепенно закрепился, и мутация стала постоянной, совершенствуясь в дальнейшем.

В пользу этой гипотезы говорит тот факт, что последние исследования генома человека привели к обнаружению уникального гена SRGAP2, аналогов которому нет больше ни в одном живом организме на планете. Дело в том, что отвечает этот ген именно за развитие мозга. И тот факт, что он присущ только человеку, в некотором роде подтверждает теорию о мутации, которая позволила сделать столь значительный скачок в эволюции.

Примечательно, что все попытки вживления данного гена в другие организмы не увенчались успехом и приводили к гибели подопытных животных. У человека же, как выяснилось, имеются его "резервные копии", которые, по мнению ученых, призваны заменить основной в случае его отсутствия или повреждения. На самом деле полноценная копия первоначальной версии SRGAP2 в ДНК человека есть только в одном варианте. Помимо него имеется так называемый "генетический мусор", который, хоть и имеет аналогичную структуру, не может быть полноценной заменой.

Искусство и происхождение человека

Происхождение человека, теории и гипотезы о нем, как говорилось ранее, многократно были отражены в искусстве и культуре. Различные вариации представлений о божественном начале встречаются сплошь и рядом в кинематографе, живописи, скульптуре, не говоря уже о литературе, основой для которой в той или иной мере является Библия.

Основные гипотезы происхождения человека постоянно оспариваются, дополняются, переиначиваются и подгоняются под современный лад, что, естественно, не может не отражаться на развитии культуры.

Вспомнить, к примеру, «Планету обезьян» Стенли Кубрика. Или культовый «Интерстеллар» Кристофера Нолана, в котором очень ярко обыгрывается идея временного и пространственного перемещения, заселения планет новыми людьми? Или «Люси» Люка Бессона, в котором смешиваются, по большому счету, все основные гипотезы происхождения человека…

Вся сложность заключается в том, что среди всего этого многообразия идей и мнений невозможно выделить единственное верное. Все предположения в той или иной степени кажутся логичными, обоснованными и понятными. Гипотезы происхождения человека кратко описаны в школьных учебниках всего мира, фундаментально изложены в научных трудах великих умов, но все равно это не привело к решению самого главного вопроса.

Кто знает… Может быть, человечество уже стоит на пороге грандиозного открытия, а может, ему никогда не суждено постичь эту истину. Время все расставит на свои места.

В настоящее время существует множество теорий происхождения человека на нашей планете. Вопрос о появлении разумной жизни на Земле всегда привлекал к себе внимание ученых разных областей. В данной лекции будут рассмотрены основные версии происхождения человека, хотя ни одна из них не имеет 100% гарантию своей правдивости. Ученые-археологи вместе с астрологами из разных стран исследовали самые разнообразные источники зарождения жизни (морфологические, биологические, химические). Но все эти усилия, к сожалению, не помогли узнать в каком именно столетии до н.э. появились первые люди.

Теория Дарвина

Самой вероятной и близкой к истине, версией происхождения человека, является теория Чарльза Дарвина (британского ученого). Именно этому ученому удалось внести огромный вклад в биологическую науку. Теория Дарвина основывается на определении естественного отбора. По его мнению, естественный отбор играет большую роль в эволюции. Фундамент теории Дарвина создавался из многочисленных наблюдений за природой, в процессе путешествия вокруг света. Проект начался в 1837 году и длился на протяжении более 20 лет. Другой ученый А. Уоллес поддержал Дарвина в конце 19 века. На своем докладе в Лондоне он заявил, что именно Чарльз являлся его вдохновителем, после чего появилось направление, которое имело название "дарвинизм".

Все последователи такого движения утверждают, что каждый представитель флоры и фауны изменчив и происходит из ранее существовавших видов. Получается, что теория Дарвина основана на непостоянстве живого в природе, а причиной такому процессу является естественный отбор. Получается, что на планете выживают исключительно сильнейшие формы, способные быстро приспосабливаться к окружающей среде. К таким существам относится и человек. Эволюция и стремление выживать способствовали развитию разнообразных навыков и умений.

Эволюционная теория

По мнению последователей данной теории, появление людей на Земле связано с видоизменением приматов. В наше время эволюционная теория является одной из самых обсуждаемых и распространенных. Ее суть заключается в том, что люди являются потомками некоторых видов обезьян. Что касается самой эволюции, то она началась еще с незапамятных времен под влиянием естественного отбора и других внешних факторов. Эта версия происхождения человека подтверждается многими свидетельствами и доказательствами (психологическими, палеонтологическими, археологическими). С другой стороны неоднозначность многих фактов не дают право считать ее верной на 100%.

Рис. 1 - Эволюционная теория происхождения человека

Аномалии пространства

Данная теория является наиболее фантастической и спорной. Ее последователи уверены, что человек появился на планете Земля случайно. Ее суть заключается в том, что человек - это плод параллельных аномальных пространств. Праотцами современных людей были представители других цивилизаций, представляющие собой сочетание энергии, ауры и материи. Теория предполагает, что во Вселенной существует огромное количество планет с такими же биосферами как Земля, которые создавались информационной субстанцией. Если условия для этого были благоприятными, то они способствовали возникновению жизни.

Такое ответвление имеет название "креационизм". Все его последователи отрицают главные теории появления человека. Они уверены, что всех людей сотворил именно Бог, который представляет собой высшее звено. При этом человека он создавал по своему подобию.

Рис. 2 - Теория творения

Если рассматривать библейскую теорию происхождения человека на Земле , то первые люди - это Адам и Ева. Например, в таких странах как Египет религия уходит глубоко в античные мифы. Большое количество скептиков считают такую версию невозможной. Эту версию не подтверждают какие-либо доказательства, она просто есть.

Основой это версии является деятельность посторонних цивилизаций. Другими словами, люди - это потомки инопланетных созданий, которые прилетели на нашу планету миллионы лет назад. В этой версии происхождения человечества имеется несколько развязок. Одна из них заключается в скрещивании прародителей с инопланетянами. В других развязках виновата генная инженерия высшего разума, который создал мыслящего человека из собственного ДНК. Очень интересной считается версия про вмешательство инопланетян в эволюционное развитие людей. Археологи до сих пор находят разные свидетельства (записи, рисунки), что античным людям помогали сверхъестественные силы.

Рис. 3 - Теория вмешательства

Этапы эволюции

Какой бы не была история происхождения человека, большинство ученых соглашаются в идентичности стадий развития. Первыми прообразами людей считаются австралопитеки. Они общались между собой при помощи рук, а их рост не превышал 130 см.

В следующем этапе эволюции появляется питекантроп, который уже научился пользоваться огнем и пользоваться дарами природы для собственных нужд (кости, шкуры, камни). Следующим этапом эволюции является палеоантроп. Такие прообразы людей уже умели мыслить коллективно и общаться при помощи звуков.

До появления мыслящего человека, последним этапом в эволюции считаются неоантропы. Визуально они были очень похожими на современных людей, создавали орудия труда, выбирали вождей, соединялись в племена и т.д.

Прародина людей

Пока идут споры относительно того какая теория происхождения человека является верной, удалось установить где именно зародился разум. Речь идет о африканском континенте. Большое количество археологов полагает, что локацию можно смело сузить до северо-восточной части материка. Хотя, есть ученые, которые предполагают, что человечество начало свое развитие с Азии, а именно с Индии и других соседних стран.

Тот факт, что первые люди обитали, именно, в Африке подтверждают многочисленные находки в масштабных раскопках. Можно отметить и то, что в то время существовало несколько типов прообраза человека.