Нападение. Особые случаи грабежа и разбоя: группой лиц или несовершеннолетними Разбой совершенный с применением оружия
Статья 162 УК РФ относится к числу имущественных преступлений. Объектом посягательства выступает имущество, денежные средства, любые иные блага, имеющие материальное выражение. Указанная статья УК РФ устанавливает суровое наказание за совершение разбоя. Имущественное преступление представляет собой нападение на человека с применением оружия, представляющего угрозу для жизни потерпевшего. Закон применяет суровое наказание к лицам, совершившим такие неправомерные действия.
Статья 162 УК РФ
Как указано выше, суть статьи заключается в отнесении разбоя к вооруженному нападению. Такого рода преступление отличается по составу от сходных с ним понятий — грабеж, кража.
Выделяются следующие признаки разбоя по статье 162 УК РФ:
- нападение сопряженно с причинением вреда здоровью или жизни потерпевшего. Нередко может применяться оружие или психологическое давление;
- разбой по статье 162 УК всегда направлен на хищение материальных благ. Оно выражается в требовании передачи имущества, денег, прав на имущество;
- нападение бывает ярко выраженным для потерпевшего или, наоборот, скрытым. В любом случае оно носит внезапный, стремительный и насильственный характер;
- если преступник угрожает ненастоящим (муляж гранаты, макет пистолета) или незаряженным оружием, а пострадавший квалифицирует происходящее как настоящую опасность, то нападение квалифицируется как совершение разбоя. При понимании потерпевшим факта использования преступником негодного оружия причисляет преступление к грабежу.
Наказанию может подвергнуться любой гражданин, начиная с 14-летнего возраста. Скачать текст статьи 162 УК РФ о разбое можно .
Состав преступления
Помимо применения оружия, статья УК о разбое включает в себя другие существенные признаки. Так, действия преступника направлены на завладение материальными благами потерпевшего. Для реализации своих планов преступник применяет оружие или иные опасные предметы. Он может использовать их для устранения потерпевших, может непосредственно наносить удары, исключая сопротивление.
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Разбой, совершенный:
- а) организованной группой;
- б) в особо крупном размере;
- в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Комментарии к статье 162 УК РФ
Разбой рассматривается в качестве одной из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Разбой, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности - похищению (воровству). Предметом разбоя могут быть только телесные движимые вещи. Самовольный насильственный захват или насильственное удержание чужой недвижимости нельзя квалифицировать как разбой, в этом случае ответственность наступает по нормам о преступлениях против личности. В случае противоправных угроз, сопряженных с требованием передачи чужой недвижимости или прав на нее, применяется норма о вымогательстве. В случае убийства лица в целях получения наследства содеянное квалифицируется как убийство из корыстных побуждений без ссылки на ст. 162 УК РФ. В случае мошеннического приобретения права на чужую недвижимость с последующим убийством потерпевшего содеянное квалифицируется по совокупности преступлений как мошенничество и убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление. При разбое преступник имеет цель не просто обратить чужое имущество в пользу виновного или иного лица, но и изъять его из чужого владения (насильственное удержание чужой вещи, например найденной, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава разбоя не образует, не исключена ответственность за преступления против личности, вымогательство, самоуправство и др.).
Объект разбоя сложный. Наряду с отношениями собственности, разбой посягает на дополнительный объект - здоровье человека. Жизнь человека не является объектом разбоя. Смерть человека составом разбоя не охватывается и требует дополнительной квалификации по п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111 или ст. 109 УК РФ в зависимости от вины.
Состав разбоя формальный, усеченный. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Понятие "нападение" остается дискуссионным в правоведении. Правильным представляется понимание нападения как самого факта применения насилия или угроз.
Способ хищения при разбое - применение насилия, опасного для жизни или хотя бы для здоровья, либо угроза применения такого насилия.
Насилие, опасное для жизни или здоровья, это насилие:
1) которое причинило любой вред здоровью, в том числе и легкий;
2) которое не повлекло расстройства здоровья, но в момент его применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья человека (например, преступник выстрелил и промахнулся, применил удавку, использовал опасное для жизни одурманивающее вещество).
Причиненный по неосторожности вред здоровью при разбое, как и при грабеже, не может рассматриваться в качестве критерия при разграничении форм хищения.
Насилие при разбое применяется с целью хищения имущества. В практике не признаются разбоем действия лица, применившего опасное для жизни или для здоровья насилие с целью совершения другого преступления, например изнасилования или хулиганства, а затем решившего похитить имущество потерпевшего без применения такого насилия.
Иногда при хищении имущества гражданина используются одурманивающие средства с целью облегчить изъятие его имущества. "В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем" (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. ст. 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 2 или 3 этой статьи (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему с умыслом был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет.
Толкование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично пониманию тех же признаков кражи (см. комментарий к ст. 158 УК РФ). Специфические признаки разбоя:
1) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ);
2) причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 4 ст. 162 УК РФ).
Верховный Суд РФ ориентирует суды на понимание оружия в том смысле, который вкладывает в этот термин Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. "Об оружии". Тем не менее понимание оружия в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отличается от данного в Законе. Статья 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. прямо относит к гражданскому оружию самообороны: "механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами". Пленум же Верховного Суда РФ указывает на необходимость понимания данных предметов не в качестве оружия, а в качестве иных предметов, используемых в качестве оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
К оружию следует относить также боевые вооружения, которые формально не охватываются понятием оружия, данным в Федеральном законе "Об оружии", но фактически являются оружием и могут использоваться в разбойных нападениях, к примеру переносные ракетные комплексы.
К числу "иных предметов, используемых в качестве оружия", можно отнести любые предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.). Наряду с указанными предметами, к числу "иных предметов, используемых в качестве оружия", можно отнести, к примеру, резиновые палки, бейсбольные биты, пневматические пистолеты и ружья, не отнесенные законом к оружию, одурманивающие вещества, кислоту, бутылки, камни и палки, в том числе и подобранные на месте преступления.
Применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует считать использование указанных предметов для поражения человека, а также угрозу таким их использованием, если обстоятельства дела свидетельствуют о намерении нападающего использовать эти предметы таким образом.
Если же лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
Следует учитывать, что угроза применением оружия не является его простой демонстрацией, хотя грань между простой демонстрацией и угрозой провести сложно. Уже сам факт, что преступник, готовясь к нападению, зарядил оружие, указывает на намерение его использовать. В целом нужно отметить, что простая демонстрация исправного и пригодного для применения оружия при разбойном нападении, не сопряженная с реальной угрозой его применения, - весьма редкая ситуация.
Макеты пистолетов, негодное и незаряженное оружие и т.п. могут быть использованы в качестве "иных предметов", например, если нападающий наносит этими предметами удары потерпевшему, что также является основанием для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по ч. 2 ст. 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
Следует отметить, что не всякое оружие опасно для жизни или здоровья человека. Так, сертифицированные отечественные аэрозольные устройства, снаряженные слезоточивым газом, хотя и относятся к гражданскому оружию, однако не признаются опасными ни для жизни, ни для здоровья человека. Само по себе применение такого оружия не дает основания квалифицировать содеянное по ст. 162 УК РФ. Поскольку применение оружия не является квалифицирующим признаком грабежа - грабеж с применением такого оружия квалифицируется по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
Причинение при разбое тяжкого вреда здоровью потерпевшего является особо квалифицирующим признаком разбоя (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ).
Данный пункт охватывает как умышленное, так и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью в ходе разбойного нападения, что прямо указано в ст. 27 УК РФ. Но при этом следует учитывать, что само по себе причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью не является основанием квалификации содеянного по норме о разбое. Причиненный в ходе нападения по неосторожности вред здоровью может быть квалифицирован по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ лишь при условии, что лицо с умыслом и с целью хищения чужого имущества применило насилие, опасное для жизни или для здоровья потерпевшего, либо угрожало применением такого насилия. Если же тяжкий вред здоровью причинен не в ходе разбойного нападения, а при совершении грабежа (например, преступник толкнул потерпевшего, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда его здоровью в результате падения), содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений как грабеж и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В случае виновного причинения смерти содеянное в практике квалифицируется по совокупности с разбоем в зависимости от вины:
а) по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ;
б) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
в) по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 109 УК и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК (если не было умысла причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, но содеянное тем не менее образует разбой, напр., имела место угроза опасным для жизни насилием, а тяжкий вред здоровью и смерть причинены по неосторожности).
Такая квалификация представляется небесспорной в свете принципа non bis in idem. Вменение п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ представляется излишним, если факт причинения тяжкого вреда здоровью или смерти дополнительно квалифицирован как преступление против личности.
Чужого имущества, совершенное с применением насилия , опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов , используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
УК РФ, Статья 60. Общие начала назначения наказания
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со и настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ваш адвокат будет подавать апелляционную жалобу, руководствуясь ст. 389.18 вследствие чрезмерной суровости приговора...
УПК РФ, Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора
2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Суд Апелляционной инстанции вправе принять иное решение чем суд первой инстанции.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения
чужого имущества, совершенное с
применением насилия, опасного для жизни или
здоровья, либо с угрозой применения такого
насилия, -
наказывается лишением свободы
на срок от трех до восьми лет с конфискацией
имущества или без таковой.
2. Разбой,
совершенный:
а) группой лиц по
предварительному сговору;
б)
неоднократно;
в) с незаконным
проникновением в жилище, помещение либо
иное хранилище;
г) с применением оружия
или предметов, используемых в качестве
оружия, -
наказывается лишением свободы
на срок от семи до двенадцати лет с
конфискацией имущества.
3. Разбой,
совершенный:
а) организованной
группой;
б) в целях завладения
имуществом в крупном размере;
в) с
причинением тяжкого вреда здоровью
потерпевшего;
г) лицом, ранее два или
более раза судимым за хищение либо
вымогательство, -
наказывается
лишением свободы на срок от восьми до
пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Комментарий к статье 162
Разбой -
это всегда двухобъектное преступление, ибо
оно одновременно посягает как на отношение
собственности, так и на здоровье человека.
Разбой является также наиболее опасной
формой хищения. Его опасность как
посягательства на собственность
заключается главным образом в способе
посягательства - в нападении, соединенном с
реальным применением насилия, опасного для
жизни или здоровья потерпевшего, или с
угрозой применения такого насилия.
Объективную сторону диспозиции ст. 162 УК
условно можно "расчленить" на следующие
конструктивные элементы:
1) нападение;
2) нападение с целью похищения чужого
имущества;
3) нападение, соединенное с
насилием, опасным для жизни и здоровья
человека;
4) нападение с угрозой
применения такого насилия.
Под
нападением понимается открытое либо
внезапное скрытое, а потому неожиданное
агрессивно-насильственное воздействие на
собственника, иного владельца имущества
либо на другое лицо, которое может помешать
завладению чужим имуществом. Нападение
может носить замаскированный характер
(например, удар в спину), а также выражаться
в явном или тайном воздействии на
потерпевшего нервно-паралитическим,
токсическим или одурманивающим веществом.
Практика признает нападением воздействие
на потерпевшего подмешанными в алкоголь
одурманивающими веществами, даже если тот
добровольно употребил опасную для жизни
или здоровья смесь (см. п. 8 Постановления
Пленума ВС РСФСР "О судебной практике по
делам о грабеже и разбое" в ред. от 21 декабря
1993 г.).
Насилие при разбое представляет
столь высокую опасность, что это
преступление признается оконченным с
момента применения насилия, когда насилие
предшествует (наиболее типичная ситуация)
изъятию имущества. Это непосредственно
вытекает из формулировки закона "нападение
с целью хищения". Во всем остальном данное
преступление соответствует общим
признакам хищения. Верховный Суд РФ в своем
Постановлении N 29 дал много разъяснений
относительно понятия "насилие" и его
правильного применения. Так, под насилием,
опасным для жизни или здоровья, следует
понимать такое насилие, которое повлекло
причинение тяжкого и средней тяжести вреда
здоровью потерпевшего, а также причинение
легкого вреда здоровью, вызвавшего
кратковременное расстройство здоровья или
незначительную стойкую утрату общей
трудоспособности.
По части первой
статьи 162 УК РФ следует квалифицировать
нападение с целью завладения имуществом,
совершенное с применением насилия,
опасного для жизни или здоровья, которое
хотя и не причинило вред здоровью
потерпевшего, однако в момент применения
создавало реальную опасность для его жизни
или здоровья.
Применение насилия при
разбойном нападении, в результате которого
потерпевшему умышленно причинен легкий или
средней тяжести вред здоровью,
охватывается составом разбоя и
дополнительной квалификации по статьям 115
или 112 УК РФ не требует. В этих случаях
содеянное квалифицируется по части первой
статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие
обстоятельства, предусмотренные частью
второй или третьей этой статьи.
Если в
ходе разбойного нападения с целью
завладения чужим имуществом потерпевшему
был причинен тяжкий вред здоровью, что
повлекло за собой наступление его смерти по
неосторожности, содеянное следует
квалифицировать по совокупности
преступлений - по пункту "в" части третьей
статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.
В тех случаях, когда завладение
имуществом соединено с угрозой применения
насилия, носившей неопределенный характер,
вопрос о признании в действиях лица грабежа
или разбоя необходимо решать с учетом всех
обстоятельств дела: места и времени
совершения преступления, числа нападавших,
характера предметов, которыми они угрожали
потерпевшему, субъективного восприятия
угрозы, совершения каких-либо конкретных
демонстративных действий,
свидетельствовавших о намерении
нападавших применить физическое насилие, и
т.п.
Если в ходе хищения чужого
имущества в отношении потерпевшего
применяется насильственное ограничение
свободы, вопрос о признании в действиях
лица грабежа или разбоя должен решаться с
учетом характера и степени опасности этих
действий для жизни или здоровья, а также
последствий, которые наступили или могли
наступить (например, оставление связанного
потерпевшего в холодном помещении, лишение
его возможности обратиться за помощью).
Признание разбоя оконченным преступлением
с момента нападения отвечает задаче
приоритетной защиты жизни и здоровья.
Однако применение насилия в процессе
начавшегося изъятия имущества или даже
непосредственно после изъятия в целях
удержания похищенного также образует
состав разбоя.
Несколько вопросов о
судебной практике по признакам ст. 162 УК
РФ.
Учитывая, что один из двух
осужденных непосредственно не участвовал в
разбойном нападении на потерпевших, не
проникал в их квартиру, а лишь предоставил
исполнителю оружие, транспортное средство
и помощь в сокрытии похищенного и следов
преступления Судебная коллегия его
действия в этой части переквалифицировала
с п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК на ч. 5 ст. 33 и п. "г" ст.
162 УК как соучастие в форме пособничества в
разбойном нападении с применением оружия и
исключила из осуждения исполнителя
преступления (по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК)
квалифицирующий признак - группа лиц по
предварительному сговору (Определение N
41-кп 098-125 по делу П. и Ч. (БВС РФ. 1999. N 10. С. 7)).
Суд первой инстанции необоснованно
квалифицировал действия осужденных по ст.
162 УК. Поскольку санкции ч. 3 ст. 146 УК РСФСР и
ч. 3 ст. 162 УК одинаковы, преступление
(совершенное в 1997 г.) в силу требований ст. 9
УК должно квалифицироваться по закону,
действовавшему во время его совершения
(Определение N 20-097-14 по делу А. и А-ва (БВС РФ.
1997. N 12. С. 10)).
Обязательный признак
разбоя - применение или угроза применения
насилия, опасного для жизни или здоровья.
Насилие является опасным для жизни, если
способ его применения создает реальную
угрозу наступления смерти, хотя бы это и не
повлекло фактического причинения вреда
здоровью (например, сдавливание шеи,
длительное удержание головы потерпевшего
под водой, сталкивание с большой высоты).
Под насилием, опасным для здоровья,
подразумеваются такие действия, которые
причинили средней тяжести или легкий вред
здоровью потерпевшего, а также насилие,
которое хотя и не повлекло указанного
вреда, но в момент применения создавало
реальную опасность для его здоровья.
Причинение тяжкого вреда здоровью не
охватывается ч. 2 ст. 162 УК и требует
квалификации разбоя как совершенного при
особо отягчающих обстоятельствах (п. "в" ч. 3
ст. 162 УК). Признаком разбоя является и такое
опасное для жизни или здоровья насилие,
которое применено не к собственнику или
иному владельцу имущества, а к посторонним
лицам, которые, по мнению виновного, могут
воспрепятствовать незаконному завладению
имуществом.
Нападение может
квалифицироваться как разбой лишь в
случаях, когда виновный угрожал
применением насилия, опасного для жизни или
здоровья. О характере угрозы могут
свидетельствовать высказывания виновного
("убью", "изувечу" и т.п.), его действия
(например, попытка ударить тяжелым
предметом по голове), а также демонстрация
оружия или предметов, которыми может быть
причинен серьезный вред здоровью. Если
угроза насилием не носит указанного
характера, то деяние должно
квалифицироваться как грабеж, соединенный
с насилием (т.е. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК). Вывод о
наличии нападения должен делаться с учетом
всей обстановки его совершения с тем, чтобы
решить, что для жизни или здоровья
потерпевшего существовала реальная
опасность, а также с учетом субъективного
восприятия угрозы самим потерпевшим.
О
наличии разбоя свидетельствует только
такое насилие, которое применяется
исключительно в целях хищения чужого
имущества или его удержания
непосредственно после изъятия. Насилие,
примененное, например, из хулиганских
побуждений, не может свидетельствовать о
разбое, даже если после применения имело
место изъятие имущества потерпевшего
(такое деяние в зависимости от
обстоятельств дела должно
квалифицироваться как кража или грабеж).
Разбой отличается от насильственного
грабежа и от всех других форм хищения тем,
что признается оконченным преступлением с
момента нападения.
Ни факт изъятия
имущества, ни факт причинения вреда
здоровью лица, подвергшегося нападению, не
являются обязательными признаками разбоя.
По этой причине покушение на разбой, как
правило, невозможно: до начала нападения
речь может идти только о приготовлении, а с
первого акта нападения разбой является
оконченным преступлением (усеченный состав
преступления) (см.: Комментарий к УК РФ:
Постатейный (Минюст России) / Под общ. ред.
И.С. Никулина. М., 2000. С. 481 - 482).
Состав
разбоя отсутствует, если виновный
применяет опасное для жизни и здоровья
насилие не для изъятия имущества, а с
единственной целью избежать задержания
(БВС РФ. 1992. N 3. С. 13).
Подавляющее
большинство признаков разбоя
соответствуют признакам кражи (см.
комментарий к ст. 158), но в составе разбоя
следует рассмотреть некоторые его
специфические признаки:
- групповой
разбой (п. "а" ч. 2 ст. 162);
- совершение
разбоя с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст.
162);
- совершение разбоя с причинением
тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в"
ч. 3 ст. 162).
Групповой разбой. Этот
признак должен инкриминироваться тем
соисполнителям, которые предварительно
договорились применить к потерпевшему
насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего. В том варианте, когда
указанного сговора у нападавших не было, но
один из участников все же применил такое
насилие, выйдя за пределы такого сговора,
действия последнего должны быть (с
применением ст. 36 УК) квалифицированы как
эксцесс исполнителя (п. "а" ч. 2 ст. 162 УК не
может вменяться (БВС РСФСР. 1989. N 5. С. 15)).
Правоприменительной практике известны
случаи "усложненного" варианта
квалификации разбоя. Например, если среди
участников группового нападения
отсутствует предварительный сговор, то
действия участников квалифицируются
самостоятельно, в зависимости от умысла
каждого. Так, встречается ситуация, что
действия одного участника должны
квалифицироваться как разбой, а другого -
как грабеж (БВС РФ. 1994. N 1. С. 15).
Между тем
совершенно противоположная квалификация
разбоя будет тогда, когда нападавшие имели
единую цель - применить насилие к
потерпевшему, опасное для его жизни и
здоровья. В этом случае все участники
нападения должны отвечать за содеянное как
соисполнители разбоя (в том числе и тогда,
когда сами такого насилия не применяли) (БВС
РСФСР. 1991. N 5. С. 4 - 5).
Применение оружия
или предметов, используемых в качестве
оружия (п. "г" ч. 2 ст. 162). Факт использования
оружия (предметов в качестве оружия) при
разбое, безусловно, более общественно
опасен, ибо заметно возрастает угроза
опасности здоровью и самой жизни для
потерпевшего.
Зачастую оружие
используется как психическое насилие:
демонстрация оружия, выстрел в воздух в
сторону потерпевшего, прицеливание из
оружия в потерпевшего и т.д. При
квалификации таких действий следует
исходить из того, что по смыслу диспозиции
ч. 1 ст. 162 УК состав разбоя будет и при угрозе
применения насилия. Характерно, что в том
случае, если виновный в нападении на
потерпевшего использует только словесную
угрозу и, например, не вынимает из кобуры
пистолет, то фактически в действиях
нападавшего отсутствует такой
квалифицирующий признак, как применение
оружия (БВС РФ. 1992. N 9. С. 9).
Пленум ВС РФ N
29 в своем Постановлении довольно детально
прописывает квалификацию разбоя по пункту
"г" ч. 2 ст. 162 УК РФ. Так, при квалификации
действий виновного по указанному пункту ч. 2
ст. 162 УК следует в соответствии с
Федеральным законом от 13 ноября 1996 года "Об
оружии" и на основании экспертного
заключения устанавливать, является ли при
нападении предмет оружием, предназначенным
для поражения живой или иной цели. При
наличии к тому оснований, предусмотренных
Законом, действия такого лица должны
дополнительно квалифицироваться по статье
222 УК РФ.
Под предметами, используемыми
в качестве оружия, следует понимать
предметы, которыми потерпевшему могли быть
причинены телесные повреждения, опасные
для жизни или здоровья (перочинный или
кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор,
ракетница и т.п.), а также предметы,
предназначенные для временного поражения
цели (например, механические распылители,
аэрозольные и другие устройства,
снаряженные слезоточивыми и раздражающими
веществами).
Если лицо лишь
демонстрировало оружие или угрожало
заведомо негодным или незаряженным оружием
либо имитацией оружия, например макетом
пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не
намереваясь использовать эти предметы для
причинения телесных повреждений, опасных
для жизни или здоровья, его действия (при
отсутствии других отягчающих
обстоятельств) с учетом конкретных
обстоятельств дела следует
квалифицировать как разбой,
ответственность за который предусмотрена
частью первой статьи 162 УК РФ, либо как
грабеж, если потерпевший понимал, что ему
угрожают негодным или незаряженным оружием
либо имитацией оружия.
В случаях, когда
в целях хищения чужого имущества в организм
потерпевшего против его воли или путем
обмана введено опасное для жизни или
здоровья сильнодействующее, ядовитое или
одурманивающее вещество с целью приведения
потерпевшего в беспомощное состояние,
содеянное должно квалифицироваться как
разбой. Если с той же целью в организм
потерпевшего введено вещество, не
представляющее опасности для жизни или
здоровья, содеянное надлежит
квалифицировать в зависимости от
последствий как грабеж, соединенный с
насилием. Свойства и характер действия
веществ, примененных при совершении
указанных преступлений, могут быть при
необходимости установлены с помощью
соответствующего специалиста либо
экспертным путем.
Действия лица,
совершившего нападение с целью хищения
чужого имущества с использованием собак
или других животных, представляющих
опасность для жизни или здоровья человека,
либо с угрозой применения такого насилия,
надлежит квалифицировать с учетом
конкретных обстоятельств дела по пункту "г"
части второй статьи 162 УК РФ.
Очевидно,
что всех случаев применения "предметов,
используемых как оружие", в тексте закона не
предусмотришь. Поэтому в п. "г" ч. 2 ст. 162
законодатель использует терминологию
"предметы, используемые в качестве оружия".
Это могут быть самые разнообразные
предметы: нож, топор, отвертка,
металлический прут, камень и т.д. Иначе
говоря, законодатель дает расширительное
толкование такому оружию как предмету,
используемому в качестве такового.
Редко, но бывают случаи, что посягающие
используют предметы, только напоминающие
оружие:
макет пистолета, детский
пистолет и т.д., то есть имеет место имитация
оружия. Верховный Суд РФ посчитал, что
угроза детским пистолетом может
расцениваться как угроза насилием, опасная
для жизни и здоровья потерпевшего, но не
может признаваться разбоем с применением
оружия, так как "...фактически в руках
нападавшего оружия не было" (БВС РФ. 1998. N 10. С.
4).
Однако применение газового
пистолета (баллончика) при нападении, в
случае присутствия в патроне (баллончике)
газа, следует рассматривать как применение
оружия, опасного для здоровья и жизни
человека (БВС РФ. 1993. N 1. С. 11). В случае
отсутствия газа или если не удалось
установить, какое вещество было в указанных
выше предметах, используемых в качестве
оружия, содеянное надлежит квалифицировать
только как грабеж (БВС РФ. 1999. N 5. С. 20).
Разбой, совершенный организованной
группой. Об этом достаточно подробно (ОПГ)
сказано в комментариях к п. "а" ч. 4 ст. 158 и п.
"а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
О крупном размере
похищенного (похищаемого) имущества (п. "б" ч.
3 ст. 162) сказано в примечании 4 к ст. 158 УК
(более 500 МРОТ).
Причинение тяжкого
вреда здоровью потерпевшего при разбое (п.
"в" ч. 3 ст. 162). Это наиболее опасная
разновидность данного деяния. При этом
признаки тяжкого вреда здоровью освещены в
комментарии к ст. 111 УК.
Укажем, что при
причинении тяжкого вреда здоровью не
требуется дополнительной квалификации по
ст. 111 УК потому, что при разбое причинение
вреда здоровью полностью охватывается
составом данного преступления. Но если
тяжкий вред причиняется здоровью человека
при разбое по неосторожности, то в силу ч. 2
ст. 24 УК это не дает основания для
квалификации действий виновного по п. "в" ч. 3
ст. 162 УК, ибо в данной норме нет указаний на
неосторожную форму вины.
В случаях,
когда при разбое наступает смерть
потерпевшего по неосторожности в
результате причинения тяжкого вреда
здоровью, содеянное надлежит
квалифицировать по совокупности
преступлений: п. "в" ч. 3 ст. 162 УК и п. 4 ст. 111
УК.
Если же лицо во время разбойного
нападения совершает убийство потерпевшего,
то содеянное им следует квалифицировать по
пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ, а
также по пункту "в" части третьей статьи 162
УК РФ. При наличии в действиях виновного в
разбойном нападении других отягчающих
обстоятельств (например, разбой,
совершенный группой лиц по
предварительному сговору, с незаконным
проникновением в жилище, с применением
оружия и т.п.) эти признаки объективной
стороны разбоя должны быть указаны в
описательной части приговора (п. 22
Постановления Пленума ВС РФ N 29).
Последний особо квалифицирующий признак -
это разбой, совершенный лицом, ранее два или
более раз судимым за хищение либо
вымогательство (см. комментарий примечания
6 к ст. 158 УК РФ).
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием
12.12.1993)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв.
ВС РСФСР 27.10.1960)
ЗАКОН РФ от 15.04.1993 N 4804-1
"О ВЫВОЗЕ И ВВОЗЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 21.11.1995 N 170-ФЗ
"ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ"
(принят ГД ФС РФ
20.10.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.05.1996 N 54-ФЗ
"О МУЗЕЙНОМ ФОНДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И МУЗЕЯХ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 24.04.1996)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 13.12.1996 N 150-ФЗ
"ОБ ОРУЖИИ"
(принят
ГД ФС РФ 13.11.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от
16.07.1998 N 102-ФЗ
"ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ
НЕДВИЖИМОСТИ)"
(принят ГД ФС РФ 24.06.1997)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 20.03.2001 N 26-ФЗ
"О
ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В
НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ
АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С
РАТИФИКАЦИЕЙ КОНВЕНЦИИ О
ЗАЩИТЕ ПРАВ
ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД"
(принят ГД
ФС РФ 21.02.2001)
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.10.2002 N 133-ФЗ
"О
ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ,
УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
(принят ГД ФС РФ
27.09.2002)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П
"ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНОГО
КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
СУДИМОСТИ ЛИЦА, НЕОДНОКРАТНОСТИ И
РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, А ТАКЖЕ
ПУНКТОВ
1 - 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОТ
26 МАЯ 2000
ГОДА "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В
СВЯЗИ С 55-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 - 1945 ГОДОВ" В
СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ
ОСТАНКИНСКОГО
МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО (РАЙОННОГО) СУДА ГОРОДА
МОСКВЫ И
ЖАЛОБАМИ РЯДА ГРАЖДАН"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ
от 22.03.1966 N 31
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО
ДЕЛАМ О ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.1972 N 4
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИЯХ
ГОСУДАРСТВЕННОГО И
ОБЩЕСТВЕННОГО
ИМУЩЕСТВА"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда СССР от 26.04.1984 N 2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда
СССР от 05.09.1986 N 11
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЛИЧНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда РФ от 27.04.1993 N 2
"О
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О
ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С
НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ,
СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ
ВЕЩЕСТВАМИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда РФ от 25.04.1995 N 5
"О
НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ
от 29.04.1996 N 1
"О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ
от 27.05.1998 N 9
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО
ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С
НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ,
СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И
ЯДОВИТЫМИ
ВЕЩЕСТВАМИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
"О
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ
И РАЗБОЕ"
"КОНВЕНЦИЯ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И
ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ,
СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ"
(заключена
в Минске 22.01.1993)
(вступила в силу 19.05.1994,
для Российской Федерации 10.12.1994)
Б.Д.
Завидов
СТ 162 УК РФ .
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с
применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,
- наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на
срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением
оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного
миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти
лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное
хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до
одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере
до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Комментарий к Ст. 162 Уголовного кодекса
1. Разбой как форма хищения образует нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Нападение представляет собой открытые либо скрытые (например, удар в спину, из засады) активные действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия к потерпевшему (собственнику, иному владельцу имущества, третьему лицу, которое может воспрепятствовать хищению (например, сторож)) либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Вариантом нападения применительно к разбою является использование опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, а также использование собак и других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
2. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).
Согласно статье 162 УК РФ объектом применения насилия (угрозы его применения) при разбое могут быть собственник, иной владелец имущества, а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению; объектом применения насилия (угрозы его применения) также могут быть родственники или близкие собственника, владельца имущества, если через воздействие на них виновный пытается оказать воздействие на это лицо.
Кроме того, применяемое насилие должно быть средством завладения или удержания чужого имущества; если после тайного или открытого ненасильственного хищения виновный применяет насилие с целью избежать задержания, то содеянное не образует разбоя (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности").
3. Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).
4. Квалифицирующие признаки разбоя (ст. 162 УК РФ) частично совпадают с аналогичными признаками .
Признак применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2), рассматривается в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29.
Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4) рассматривается в п. 21 - 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29.
Второй комментарий к Ст. 162 УК РФ
1. Непосредственными объектами разбоя являются собственность и здоровье потерпевшего.
2. Объективная сторона выражается в нападении, соединенном с насилием, опасным для жизни или здоровья
3. Нападение - это открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на иное лицо, например, сторожа. Насилие признается опасным для жизни, если оно создавало реальную опасность причинения смерти, хотя бы даже и не повлекло реального вреда здоровью (например, удушение, воздействие электрическим током высокого напряжения и т.п.).
Под насилием, опасным для здоровья, следует понимать действия, причинившие потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью либо хотя и не причинившие указанного вреда, но в момент совершения создававшие реальную опасность для здоровья человека (п. 21 постановления Пленума Верховного Cуда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).
4. О наличии разбоя свидетельствует лишь такое насилие, которое применяется в целях хищения чужого имущества или его удержания непосредственно после завладения. Насилие, примененное из личных или хулиганских побуждений, не дает оснований для признания деяния разбоем, если даже после применения насилия имел место факт изъятия имущества потерпевшего.
5. В отличие от других форм хищения чужого имущества разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения (п. 6 того же постановления).
6. С субъективной стороны разбой характеризуется прямым умыслом и целью хищения чужого имущества.
7. Ответственность за разбой наступает с 14 лет.
8. Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц применительно к разбою (ч. 2) следует понимать так же, как при других формах хищения.
9. Специфически признаком квалифицированного состава разбоя является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2). См. комментарий к п. «г» ч. 2 ст. 126 УК.
10. Признак применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует вменять всем участникам нападения, совершенного по предварительному сговору группой лиц, умыслом которых охватывалось использование указанных предметов, даже если они использовались только одним из участников группы (п. 14 постановления).
11. Угроза заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия без намерения использовать эти предметы для причинения вреда здоровью не может рассматриваться как вооруженный разбой. Но, учитывая, что потерпевший воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК как разбой, а если потерпевший при этом понимал, что его жизни и здоровью эти предметы угрозы не представляют, то деяние следует квалифицировать как грабеж (п. 23 постановления).
12. Признак совершения разбоя с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище имеет то же содержание, что и при краже (см.
