Введение

Ни один экономист XX века, вероятно, не удостоился такого количества написанных о нем книг, как Джон Мейнард Кейнс - выдающийся английский экономист, ученик А. Маршалла, родоначальник ведущего направления в современной экономической науке - кейнсианства. Благодаря Кейнсу экономическая наука заняла исключительное место среди общественных наук как реально влияющая на экономическую действительность. Современная экономическая теория немыслима без того вклада, который внес Кейнс, и прежде всего - без созданной им новой области исследований - макроэкономической политики правительств всех стран с рыночной экономикой.

Опубликованный в 1936 году главный труд Дж.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» знаменовал собой революционный переворот в развитии экономической мысли. По сей день эта книга остается наиболее часто цитируемым произведением современной экономической литературы. Основные положения данного труда мы рассмотрим в первой главе нашей курсовой работы.

Цель нашей работы состоит в изложении основных положений экономического учения Дж. М. Кейнса. Хотя нужно иметь ввиду, что не все в кейнсианстве от самого Кейнса, поскольку многие идеи, высказанные Кейнсом, так или иначе вызревали в умах некоторых других экономистов 20-30-х гг. Впоследствии, после обнародования теории Кейнса, эти ученые стали излагать ее по-своему, добавляя к ней что-то свое. Однако мы постараемся в нашей курсовой работе изложить основы кейнсианской теории как она есть, отмечая главные достижения ее создателя.

Кроме того, Дж. М. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики. Этому вопросу мы уделим особое внимание в нашей курсовой работе. В частности, мы покажем, каким образом Кейнс с помощью государственного регулирования экономики стремится найти пути вывода экономики из состояния депрессии, обеспечения полной занятости, покажем, какую роль он отводит фискальной и кредитной денежной политике.

В заключительной части нашей работы мы покажем вклад Дж. М. Кейнса в экономическую науку, значение его идей, а также уделим внимание современному этапу развития кейнсианства.

Основные направления методологии Дж. М. Кейнса

Дж. М. Кейнс как создатель теории макроэкономики

Правильность экономической теории подтверждается прежде всего тем, насколько она соответствует реальной экономической ситуации и способна ли объяснить те проблемы, с которыми сталкивается экономика.

В период кризиса 1929 - 1933 гг. положения неоклассической школы не имели успеха, так как резко противоречили действительности. В странах Западной Европы и Америке наблюдалось катастрофическое перепроизводство товаров, хроническая безработица была на высоком уровне. В Англии с 1921 по 1939 г. (в течение 19 лет) уровень безработицы постоянно превышал 10%. В период 1931 - 1933 гг. он составлял 20%, а с 1932 г. по январь 1933 г. - 23%. Сажина М. А. Научные основы экономической политики государства. М.: Инфра-М, 2001. С. 78 Безработица превратилась в острейшую проблему рыночной экономики. Неоклассическая школа не могла ответить на вопрос, как сократить безработицу, как выбраться из кризиса. Сама неоклассическая теория попала в кризис.

Кризис 1930-х годов не был очередным циклическим кризисом перепроизводства, это был кризис самой системы, которая уже не могла функционировать по-старому и нуждалась в глубокой перестройке всего механизма своего регулирования, новые процессы требовали новых идей, нового теоретического обобщения происходящих изменений.

Из глубокого кризиса западную экономическую теорию вывел Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946) - крупнейший экономист XX века, ученик А. Маршалла, но не его последователь: Кейнс пошел дальше и в несколько ином направлении. Первая половина XX в. представлена формированием экономической системы Дж. Кейнса. Он сумел ответить на вопросы, какова причина кризиса и что надо сделать, чтобы его в дальнейшем не было.

Личность Дж. Кейнса уникальна. Его способности оказались созвучными новым потребностям перестройки экономической теории.

Он родился и учился в Кембридже, имел незаурядные способности в экономике и математике. Кейнс вначале занимался теорией вероятности, математикой, но главным его увлечением на всю жизнь явилась экономическая теория. Работал попеременно на государственной службе, преподавателем экономики, публицистом - исследователем в сфере экономики, экспертом правительства по финансам. Он был первым ученым-экономистом Великобритании, которого удостоили титула лорда. Помякшев Н.Ф. История экономических учений. Самара: Изд-во СГПУ, 2006. С. 195

Дж. Кейнс был не просто экономистом. Он известен как всесторонне образованный человек, мастер публицистики, ученый, бизнесмен, директор банка, экономический советник лейбористского правительства, экономический эксперт в Версальских переговорах, Лионских соглашениях, в 1944 г. он был главным представителем Англии на Бреттон-Вудской конференции по мировой валютной системе.

Кейнса интересовала не только наука, но и проблемы государственной политики. Его влекла практическая деятельность, политическая карьера, что и определило большую государственную активность Кейнса. В связи с этим у него наблюдается новый подход к экономической теории.

Дж. Кейнсу принадлежит огромное количество работ по экономическим проблемам, которые изданы в 33 томах. Среди них: первая работа «Индексный метод» (1909), за которую он получил премию А. Смита, «Индексная валюта и финансы» (1913), «Экономические последствия Версальского мирного договора» (1919), «Трактат о денежной реформе» (1923), «Беглый взгляд на Россию» (1925), «Конец lasser faire» (1926), «Трактат о деньгах» (1930), «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), которая принесла Кейнсу мировую известность. Основные положения последней работы мы обсудим позже.

В 20-х годах Дж. Кейнс занимался проблемами денежного обращения. Когда правительство У. Черчилля вернулось в 1925 году к золотому стандарту, Кейнс резко осудил эту политику («Конец lasser faire»). Во время кризиса 1930-х годов Дж. Кейнс был членом правительственного комитета по финансам, затем - председателем Экономического Совета при правительстве по безработице. В начале второй мировой войны Кейнс занимал пост Советника Министерства финансов и одного из директоров Английского банка.

Создание Международного Валютного Фонда (МВФ) и Международного Банка Реконструкции и Развития (МБРР) также происходили при активном участии Дж. Кейнса.

Большое значение Кейнс придавал влиянию экономической теории на жизнь общества. Широко известны его слова: «Идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы и когда ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром». Помякшев Н.Ф. История экономических учений. Самара: Изд-во СГПУ, 2006. С. 196Истинность этих слов можно подтвердить, хотя бы вспомнив, как влияли на общественное устройство идеи Аристотеля, меркантилистов, физиократов, классиков буржуазной политэкономии А Смита и Д. Риккардо, К. Маркса и представителей других экономических направлений.

Чем же знаменит Дж. Кейнс в экономической науке? Все дело в том, что в экономической теории и практике Запада с 70-х гг. XIX в. и до 30-х гг. XX в. преобладал микроэкономический подход. То есть в экономике действует фирма, функционирующая в условиях свободной конкуренции, свободно и легко реализующая свои товары. Нарушений равновесия на длительные сроки не наблюдается. Все это шло от так называемого «закона рынков» Ж. Б. Сея. Этот закон предполагал, что весь рынок состоит из производителей и потребителей товаров. Считалось, что если кто-то продал свой товар, то он обязательно купит товар у другого: так называемый автоматизм операций, который самонастраивал и регулировал пропорции хозяйства. Признавалось, однако, что механизм рынка может давать сбои, но только под влиянием каких-то внешних ненормальных обстоятельств: войны, засухи, политические революции и т.п. Но даже и в таких случаях рынок быстро и автоматически восстанавливает прежний объем производства и равновесия.

Но экономические кризисы, первый из которых произошел еще в 1825 году, все больше подрывали веру в автоматизм рынка. Однако закон Cэя настолько укоренился в сознании экономистов и государственных деятелей, что, как сказал Дж. Гэлбрейт, приятие и неприятие закона Cэя служило признаком, по которому “экономисты отличались от дураков». Помякшев Н.Ф. История экономических учений. Самара: Изд-во СГПУ, 2006. С. 197

Полный крах закон рынков потерпел в 1929 г., когда в большинстве развитых капиталистических стран началась «великая депрессия», о чем мы уже писали в начале главы. Капиталистическое общество остро почувствовало потребность в ином экономическом подходе, который и предоставил Кейнс.

Экономическая теория Дж. Кейнса есть синтез преемственности и новаторства. Он подверг критике некоторые основные положения неоклассической теории, что в экономической науке получило название «кейнсианская революция». В чем же состоит «кейнсианская революция»?

1. Самое главное - это предпочтение макроэкономического анализа микроэкономическому подходу. Именно Кейнс заложил основы макроэкономики. В центре его анализа находится национальная экономика в целом. В связи с этим его макроэкономический метод основывается на исследовании зависимостей и пропорций между общими народнохозяйственными величинами, среди которых: национальный доход, совокупные сбережения и потребление, инвестиции. Но следует сказать, что в целом он не отвергал микроанализа неоклассиков, просто он считал, что в сложившихся условиях его возможности ограничены.

2. Осуществляя макроэкономический анализ, Кейнс по-новому определяет предмет экономической науки . История экономических учений/Под ред. Шмарловской Г. А. Мн: Новое знамя, 2003. С. 227 Он считает, что предметом является исследование количественных связей совокупных (агрегативных) народнохозяйственных величин (инвестиции - совокупный доход, инвестиции - занятость и совокупный доход, потребление - сбережение и др.), результаты которого используются для разработки программ экономической политики, нацеленных на обеспечение устойчивого экономического развития.

Кейнс также отмечал, что целью является отбор таких переменных величин, которые поддаются сознательному контролю или управлению со стороны центральных властей в рамках той хозяйственной системы, в которой мы живем.

3. Для реализации предмета исследования Кейнс использует новый понятийный аппарат. Так, он вводит следующие понятия: эффективный спрос, предельная склонность к потреблению и сбережению, предельная эффективность капитала, совокупные спрос и предложение, полная занятость, предельная эффективность капитала, предпочтение ликвидности.

4. Свои особенности имеет и методология макроэкономической теории Кейнса. Основу образует макроэкономический анализ, центральным моментом которого является теория воспроизводства всего общественного капитала, на которой базируется программа государственного регулирования экономики. Однако Кейнс не занимается исследованием сущности воспроизводственного процесса, а посвящает макроэкономический анализ выяснению совокупных экономических процессов с помощью определенных функциональных зависимостей агрегативных величин. Для методологии Кейнса характерным является использование субъективно-психологического подхода. Но Кейнс ориентируется на совокупный психологический фактор, с которым он связывает состояние рыночной экономики в целом, в отличие от представителей кембриджской школы, которые рассматривали экономические процессы как отражение психологии хозяйствующего индивида.

Основываясь на методе абстракции, Кейнс подразделяет экономические явления на три группы величин:

1) «исходные» (данные) величины, которые принимаются в качестве постоянных (количество труда, уровень технологии, квалификации, степень конкуренции, социальная структура и др.);

2) «независимые переменные», построенные на основе психологического фактора (склонность к потреблению, предпочтение ликвидности, предельная эффективность капитала) - эта группа величин образует функциональную основу модели Кейнса, инструменты, с помощью которых, по его мнению, обеспечивается функционирование рыночного хозяйства;

3) «зависимые переменные», характеризующие состояние экономики (объем занятости, совокупный доход).

5. Также Кейнс выступил против неоклассического понимания главной задачи и цели экономической науки. У неоклассиков главная задача и цель экономической науки состоит в выборе наилучшего из вариантов использования ограниченных редких ресурсов, причем редкость выступает в качестве исходного в экономическом анализе. В действительности же наблюдались не столько ограниченные ресурсы, сколько переизбыток ресурсов - массовая безработица, недогрузка производственных мощностей, празднолежащий капитал, непроданные товары. Кейнс считал, что прежде чем искать оптимальный вариант использования редких ресурсов, экономист обязан ответить на вопрос: как от неполной занятости перейти к полной? То есть Дж. Кейнс расширил понимание предмета экономической науки, включив в него анализ депрессивной экономики . Сажина М. А. Научные основы экономической политики государства. М.: Инфра-М, 2001. С. 82

Теория Кейнса весьма прагматична. Она тесно связана с толкованием задач государственной политики. Теория Кейнса сделала поворот от социально нейтральной экономической науки к теории, лежащей в основе формирования политики государства. В результате у экономической науки появилась практическая функция . Теория Кейнса создала почву для государственного вмешательства в экономику. Подробнее об этом мы поговорим во второй главе нашей работы.

Таким образом, методология явилась основой теоретических построений Дж. Кейнса. Далее мы рассмотрим основные положения главного труда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая принесла Кейнсу мировую известность.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Глава 1. Краткая историческая справка и основы методологии Дж.М. Кейнса

1.1 Краткая биография и основные направления экономической деятельности Дж.М. Кейнса

Глава 2. Модель государственного регулирования Дж.М. Кейнса

Введение

Если последняя треть XIX в. представлена в теории Запада в первую очередь именами А. Маршалла и Л. Вальраса, то первая половина текущего столетия ознаменована формированием экономической системы выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883--1946). Именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного драматическими событиями «великой депрессии» 1930-х гг., а его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран.

Опубликованный в 1936 году главный труд Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» знаменовал собой революционный переворот в развитии экономической мысли. Автор в предисловии противопоставляет свой метод классическому наследию А. Смита и Д. Рикардо.

Общий экономический анализ Дж. Кейнса явился следствием впервые тогда произведенного, ставшего теперь уже привычным, деления науки на микро- и макроэкономику.

Многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали из их попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы. Кейнс показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того, что факторы, управляющие «большой» экономикой, не являются просто увеличенной версией факторов, управляющих поведением ее «малых» частей. Различие между микро- и макросистемами предопределяет разницу в методах анализа. Дж. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики. Вопрос о государственном регулировании экономики особенно остро стоит сейчас на пороге третьего тысячелетия, и обсуждается в особенно жарких дебатах, разгоревшихся, например 16 декабря 1999 года в рамках семинара по дисциплине «История Экономических Учений» в 726 группе Экономического факультета ННГУ им. Лобачевского.

Постулаты кейнсианства важно иметь в виду, когда мы размышляем над судьбами России. На собственном опыте мы убеждаемся в необходимости квалифицированного макроэкономического анализа, разумной кредитно-денежной политики, изучения обратной связи между безработицей и инфляцией.

экономика кейнс безработица инфляция

Глава 1. Краткая историческая справка и основы методологии Дж. М. Кейнса

1.1 Краткая биография и основные направления экономической деятельности Дж. М. Кейнса

Джон Мейнард Кейнс родился в Кембридже (Англия) 5 июня 1883 года, его отец читал лекции в университете по экономике и логике. После школы Джон поступил в частный колледж Итона; уже там стали проявляться его многочисленные таланты. Кейнс выигрывал призы по классической литературе, математике и истории, писал статьи, участвовал в дискуссиях, занимался спортом и считался экспертом по средневековой латинской поэзии. Образование продолжалось в Королевском колледже Кембриджского университета, где главным предметом для Дж. Кейнса стала экономика. Он слушал лекции А. Маршалла, посещал семинары А. Пигу, поглощал всю доступную экономическую литературу.

После окончания университета Кейнс поступает на государственную службу в Управление по делам Индии, но находит работу там скучной и через два года отплывает в Бомбей.

В 1909 г. по приглашению своего учителя А. Маршалла Кейнс возвращается в Кембриджский университет и читает там лекции по экономике до 1915 г. В эти годы он завершает и впоследствии публикует свой "Трактат о вероятностях" - плод увлечения математикой. Правда, философ Б. Рассел отозвался об этой работе Кейнса не без иронии: "Книга слишком трудна для того, чтобы ее слишком хвалить". Свою первую экономическую монографию "Индийская валюта и финансы" Кейнс опубликовал в 1913 г. Он рекомендовал сохранить подчиненное положение валюты доминиона по отношению к английской, которая должна, по его мнению, твердо опираться на золотой стандарт.

Здесь обозначился интерес автора к теории денег, верность которой он сохранял всю жизнь. Публикация имела следствием назначение Дж. Кейнса членом королевской комиссии. В этом качестве он произвел заметное впечатление на О. Чемберлена и других ведущих политиков Великобритании не только мастерским подходом к специальным проблемам, но и своим гуманизмом, ощущением человеческих нужд.

Когда после Первой мировой войны встал вопрос о германских репарациях и кабинет поручил Кейнсу оценить их величину, он нашел разумной цифру в 2 млрд. Ф. Стерл., которая была почти в 12 раз меньше цифры, предложенной Банком Англии. Несогласие с величиной репараций заставило Кейнса покинуть Парижскую мирную конференцию (1919 г.), в которой он участвовал как представитель Британского казначейства. В том же году выходит его книга "Экономические последствия Версальского договора", ставшая бестселлером и вызвавшая неудовольствие правительственных кругов Великобритании. Кейнс писал: "Если мы намеренно стремимся к обнищанию в Центральной Европе, то возмездие не заставит себя долго ждать". Он выступил за предоставление американских займов Германии. Его идеи предвосхищали концепцию таких более поздних программ, как известный план Маршалла для послевоенной Европы.

Следующей большой работой Кейнса стал "Трактат о денежной реформе" (1923 г.), где доказывается необоснованность возвращения Британии к золотому стандарту. Здесь же впервые выдвигается в качестве ключевой проблема занятости и указывается, что инфляция, стимулирующая экономически активные элементы общества, является меньшим злом, так как в обнищавшем мире гораздо опаснее провоцировать безработицу, чем неудовольствие рантье. Эти идеи Кейнс развивал также в памфлетах "Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля" и "Конец laissez fair", где критиковал политику невмешательства государства в экономику, классический принцип "laissez fair".

В середине 20-х годов Кейнс приезжал в Советский Союз и изложил свои впечатления об экономике периода НЭПа в статье "Беглый взгляд на Россию", где выразил сомнение в эффективности системы, альтернативной капитализму.

В 1930 г. выходит в свет двухтомный "Трактат о деньгах". Кроме вопросов денежного обращения, Кейнс разрабатывает здесь основы теории занятости и национального дохода. Новый подход к проблеме экономической нестабильности он связывает с анализом соотношения между инвестициями и сбережениями. Берущая здесь свое начало концепция "эффективного спроса" стала несущей опорой кейнсианской теории.

Опубликованный в 1936 г. главный труд Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" знаменовал собой революционный переворот в развитии экономической мысли. Автор в предисловии противопоставляет свой метод классическому наследию А. Смита и Д. Рикардо.

Общий экономический анализ Дж. Кейнса явился выражением впервые тогда произведенного, ставшего теперь уже привычным, деления науки на микро- и макроэкономику. О нетривиальности нового подхода свидетельствует хотя бы тот факт, что многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали из их попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы. Например, на основе теории цен объяснять уровень занятости. Сегодня нам кажется вполне понятным, что большая система, состоящая из малых подсистем - фирм, домашних хозяйств, - в целом представляет собой уже не просто большую фирму или большое домашнее хозяйство, а нечто качественно иное. Но очевидным это сделал Кейнс. Он показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того, что факторы, управляющие "большой" экономикой, не являются просто увеличенной версией факторов, управляющих поведением ее "малых" частей. Различие между макро- и микросистемами предопределяет разницу в методах анализа.

В начале Второй мировой войны Кейнс был приглашен экспертом в министерство финансов (Казначейство). Его работа "Как платить за войну" (1940 г.) намечала радикально новый план решения проблемы международных финансов.

Впоследствии, будучи фактическим главой британской делегации на переговорах по ленд-лизу, Кейнс пытался осуществить свои идеи. Его видение международной валютной системы стало стержнем Бреттон-Вудса, воплотилось в создание Международного валютного фонда.

Дж. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики, хотя она была скорее следствием, чем побудительным мотивом макроэкономического анализа.

Незаурядность проявлялась во всем. Успешно играя на бирже, он приобрел солидное состояние, а, назначенный казначеем Кембриджского Королевского колледжа, укрепил его финансовое положение. Со временем Кейнс стал крупным коллекционером картин, опубликовал много изящных эссе мемуарного и библиографического характера. Он был другом таких выдающихся личностей, как Б. Шоу, Г. Джеймс, Л. Виттгенштейн и др. Женившись на приме Дягилевского балета Лидии Лопуховой, он стал субсидировать балет, а в 1935 г. построил здание театра в Кембридже. В 1937 г. Кейнс перенес первый инфаркт, сделавший его почти инвалидом, хотя лишь немногие это замечали.

Дж. Кейнс принадлежал к высшим слоям английского общества, за научные заслуги он был удостоен в 1945 г. звания лорда. Но со студенческих лет Кейнс, нарушая сложившиеся в его кругу традиции благовоспитанности, проявлял свой неукротимый нрав, шел против течения, не испытывая благоговения перед авторитетами. Он умер от еще одного сердечного приступа в апреле 1946 г.

Кейнс стал основателем направления в экономической науке, названного теперь его именем, но в отличие от многих своих последователей не придерживался нормативного взгляда на экономическую теорию.

А ведь именно тенденция рассматривать ее как руководство к действию в экономической политике и придает некий негативный оттенок термину "кейнсианство". Собственная точка зрения Кейнса на этот счет была вполне определенной: "Теоретическая экономика не предназначена для того, чтобы давать советы, немедленно применимые в политике. Это скорее метод, чем доктрина, аппарат мышления, техника обдумывания, помогающая тому, кто овладел этим методом, делать корректные выводы".

1.2 Основные направления методологии Дж.М. Кейнса

В сфере анализа таких категорий, как стоимость, капитал, прибыль, рента и др., Кейнс в основном разделял взгляды кембриджской школы, полагая, что глава школы А. Маршалл о стоимости сказал все и после него ничего нельзя прибавить к этому вопросу. Теория цен и доходов Маршалла относилась к микроэкономике, т.е. формулировала закономерности поведения индивидуального экономического субъекта, будь то отдельный потребитель или предпринимательская фирма. Хотя некоторые сторонники неоклассического направления изучали индустриальные циклы и даже ссылались при этом на «непостоянство уровня занятости», все же они больше тяготели к анализу частичного равновесия, связанного с выпуском товаров на отдельных рынках.

Кейнс, как уже говорилось, не отвергал микроанализ Маршалла, но считал, что в сложившихся условиях его возможности ограничены. В период резкого обострения общехозяйственного кризиса, усиления потребности в государственном регулировании Кейнс стремился к теоретическому объяснению капиталистической экономики в целом.

Особенностью метода Кейнса является акцент на макроэкономических (совокупных, агрегированных) показателях -- потоках инвестиций, доходов, на накоплении и сбережении, на потреблении и производстве в масштабах всего общества. В силу этого Кейнса считают одним из основоположников западного макроанализа.

Возможно, что самой большой заслугой Кейнса стало создание нового языка экономической теории. Этот язык имеет дело с небольшим числом мало изменяющихся в короткий период времени агрегированных величин, что позволило свести всю экономику к функционированию четырех взаимосвязанных рынков: рынка товаров и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных бумаг.

С учетом достижений маржиналистов возник двухэтажный мир микро- и макроэкономической теории, в котором математическое моделирование стало возможным не только на микроуровне (Вальрас), но также и на макроуровне.

Продолжая идеи Викселля, Кейнс считает ключевым роль предположений в экономическом поведении. «Когда ждут повышения цен и хозяйственная жизнь сообразуется с этим, то этого вполне достаточно, чтобы вызвать на некоторое время повышение цен, а когда ожидание оправдывается, повышение еще более усиливается. То же наблюдается и при ожидании падения цен. Относительно слабый предварительный толчок в состоянии вызвать значительное понижение».

Прагматизм Кейнса сказывается, когда при объяснении экономических феноменов он ссылается на психологию публики. Присущие ему категории ожидания (ожидаемая прибыль, рентабельность, ожидаемые изменения цен, издержек, реальной покупательной силы денег и т. д.) несут в себе не только субъективное, но и объективное содержание. Они во многом используются как категории прогнозирования, как результат экстраполяции на будущее непосредственно наблюдаемых экономических процессов. Без такого прогнозирования немыслима какая-либо предпринимательская деятельность вообще, государственное регулирование в особенности.

Глава 2. Модель государственного регулирования Дж. М. Кейнса

2.1 Государственное вмешательство в экономику, его причины и актуальность на современном этапе

Современные развитые экономики являются смешанными по основам своего функционирования. Это означает, что государство является активным участником хозяйственных отношений и воздействует на функционирование рыночной системы.

Каковы же задачи современного государство в системе национального хозяйства? Эти задачи обычно выражают через экономические функции государства. Под экономическими функциями государства понимается его участие в поддержке основных хозяйственных целей, принимаемых всеми участниками рынка. Тем самым государство имеет основу для своего участия в макроэкономических процессах.

Наиболее важными экономическими функциями государства считают:

Создание и развитие правовой базы (юридических законодательных инструментов управления экономикой) функционирования экономики;

Защита и стимулирование системы конкуренции;

Разумное перераспределение дохода и богатства;

Стимулирование структурного обновления экономики;

Создание системы встроенных стабилизаторов (регуляторов) экономики для сглаживания отрицательных колебаний макроэкономических показателей. Рассмотрим эти функции по порядку. Создание правовой базы включает:

Правовые нормы, законы, акты, то есть производство специфических услуг, которые предоставляются исключительно государством всем сферам экономики, включая бизнес (никто другой это сделать не в состоянии);

Разработку механизмов осуществления «правил игры», то есть системы действующих норм регулирования отношений между правительством, бизнесом, работниками и потребителями (государство в этих целях создает свои институты -- суд, комитеты, службы, комиссии и т.д.);

Регламентированное определение прав собственности, поскольку это способствует минимизации совокупных трансакционных издержек.

Защита конкуренции государством осуществляется по следующим направлениям:

Создание условий, при которых конкуренция рассматривается как основной фактор развития экономики и достижения состояния приоритета интересов потребителей над производителями;

Ограничение монополии как фактора, наносящего ущерб основным участникам рынка в результате нерационального распределения ресурсов (неэкономические монополии, а в ряде случаев и экономические, несправедливо добиваются увеличения своих прибылей за счет остальных участников рынка и поэтому монополии как силе может противостоять другая сила -- государство);

Стимулирование конкуренции в процессе ввода определенных ограничений и разрешений для иностранных и внутренних участников рынка.

Разумное перераспределение дохода и богатства как экономическая функция государства проистекает из того факта, что существуют случаи резкого нарушения функционирования рынка, связанные с так называемыми внешними эффектами.

Внешние эффекты -- это выгоды и издержки участников рынка, обусловленные не обстоятельствами их внутренней деятельности, а не зависящими от них переливами рациональных и нерациональных факторов и результатов макроэкономического кругооборота. Различают следующие виды внешних эффектов:

Побочные эффекты;

Эффекты (социальных, общественных) благ.

Функция стабилизации заключается в том, чтобы обеспечивать условия для поддержания равновесного кругооборота доходов и расходов. Если расходы ниже доходов, то это может вызвать значительный спад производства, рост безработицы, замедление обновления экономики, старение производственного аппарата. В этом случае в определенной мере государство дополняет расходы до требуемой величины и общие расходы складываются из прироста частных (поощряются за счет снижения налогов) и государственных (растут за счет поиска источников финансирования расходных статей бюджета). Если же расходы значительно выше доходов, то это может вызвать инфляцию, неэффективное перераспределение доходов, дестабилизацию реального роста. В таком случае государство должно сократить совокупные расходы. Частные расходы сокращаются, как правило, за счет повышения налогов. Государственные расходы сокращаются за счет расходных статей бюджета. Нередко государство использует комбинированные подходы: где-то необходимо увеличивать расходы, а где-то их сокращать.

В качестве базовых обычно выделяют три модели государственного регулирования экономики: классическую; кейнсианскую и институциональную.

Теперь давайте более подробно рассмотрим кейнсианскую модель государственного регулирования экономики.

2.2 Основные положения «Общей теории занятости, процента и денег»

По оценкам многих экономистов, «Общая теория» Дж.М. Ксйиса явилась поворотным пунктом в экономической науке XX в. и во многом определяет экономическую политику стран и в настоящее время. Ее главная новая идея состоит в том, что «система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику".

Дж.М. Кейнс не отрицал влияния меркантилистов на созданную им концепцию государственного регулирования экономических процессов. Его общие с ними суждения очевидны:

в стремлении увеличения массы денег в стране (как средство их удешевления и соответственно снижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в производство);

в одобрении роста цен (как способ, стимулирующий расширение торговли и производства);

в признании того, что недостаток денег служит причиной безработицы;

в понимании национального (государственного) характера экономической политики.

В «Общей теории» Дж.М. Кейнса отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности чрезмерной бережливости к накопительства и, наоборот, возможной пользе всемерного расходования средств, поскольку, как полагал ученый, в первом случае средства, скорее всего, приобретут неэффективную ликвидную (денежную) форму, а во втором -- могут быть направлены на увеличение спроса и занятости. Он также резко и аргументирование критикует тех экономистов, которые привержены догматическим постулатам «закона рынков» Ж.Б. Сэя и другим сугубо «экономическим» законам, называя их представителями «классической школы».

В данной связи Дж.М. Кейнс, в частности, писал: «Со времен Сэя и Рикардо экономисты-классики учили: предложение само порождает спрос... что вся стоимость продукции должна быть израсходована прямо или косвенно на покупку продуктов». На основании подтверждающих данный тезис выдержек из «Основ политической экономии» Дж.С. Милля и «Чистой теории национальных стоимостей» А. Маршалла Дж.М. Кейнс заключает, что у классиков и их преемников «теория производства и занятости может быть построена (как у Милля) на основе натурального обмена; деньги же никакой самостоятельной роли в экономической жизни не играют», поэтому «закон Сэя... равносилен предположению, что не существует препятствий к достижению полной занятости».

Но Дж.М. Кейнс делает контрвывод: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не атакой же мере, в какой растет доход». И в этом его недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в соответствии с которой для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».

Между тем наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения может рассматриваться как целесообразный экономический эффект. Последний, получил в экономической литературе название эффекта мультипликатора: r > Темп падения Y, как правило, превышает темп сокращения инвестиций (как, впрочем, и темп их роста в случае, когда инвестиции увеличиваются). Коэффициент, характеризующий это превышение, называется мультипликатором Кейнса и равен

Здесь буква с (малая) обозначает отношение прироста потребления (С) к приросту национального дохода (Y) (с = ДС/ДУ) и называется склонностью (предельной склонностью, если выражаться строго) к потреблению. Таким образом, падение национального дохода (или его прирост: все зависит от знака ДI - изменения инвестиций) равно ДY = m * ДI.

И так как мультипликатор всегда больше единицы, то падение ДY усиливается по сравнению с падением ДI. Отсюда и название "мультипликатор", т.е. усилитель.

Вдумываясь в формулу мультипликатора, в знаменателе которой стоит разность (1 - с), можно прийти в замешательство: чем большая часть национального дохода потребляется (растет склонность к потреблению), тем меньше разность (1 - с) и тем больше величина мультипликатора, а значит, сильнее растет национальный доход (при положительной величине ДI - росте инвестиций). Этот парадокс разрешает правило накопления.

Далее Кейнс приходит к выводу о том, что «принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны вызывать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой». Но, по его убеждению, «хотя в бедном обществе размеры мультипликатора сравнительно велики, влияние колебаний в размерах инвестиций на занятости окажется много сильней в богатом обществе, так как можно предположить, что именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущей продукции».

Итак, суть эффекта мультипликатора действительно проста. Тем не менее, здесь нелишне привести красноречивое высказывание М. Блауга о значении эффекта мультипликатора. Он, в частности, пишет: «Капиталисты, учил нас Кейнс, могут вытащить себя из затруднительного положения с помощью шнурков от собственных ботинок, а именно через мультипликатор. Решающим моментом при этом является побуждение инвестировать».

Спустя несколько десятилетий, разделяя идеи Дж.М. Кейнса о «склонности людей к сбережению», Дж.К. Гэлбрейт писал, что «эти доходы должны быть инвестированы и, таким образом, истрачены (или компенсированы затратами кого-либо еще). В противном случае покупательная способность будет снижаться. Товары будут оставаться на полках, объем заказов уменьшится, объем производства упадет, безработица увеличится. В результате произойдет спад».

2.3 Кейнсианская программа государственного регулирования экономики

Итак, Кейнсианскую программу государственного регулирования экономики, конкретных её рычагов и форм в самом общем виде можно сформулировать так: «Государство должно будет осуществлять своё руководящие влияние на склонность к потреблению, частью путём соответствующих систем налогов, частью фиксацией норм процента, и частью может быть ещё и другими способами. Кроме того, представляется маловероятным, чтобы влияние банковской политики на норму процента было само по себе достаточным для обеспечения оптимального размера инвестиций. Достаточно широкая социальная инвестиция окажется единственным средством, чтобы обеспечит приближение к полной занятости, хотя это не должна исключать всякого рода компромиссов и способов сотрудничества государственной власти с частной инициативой».

Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объясняет недостаточным "совокупным спросом", являющимся следствием двух причин. Первой причиной этого "великого зла" является "основной психологический закон" общества. Суть его состоит в том, что "люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход". Другими словами, рост дохода граждан опережает их потребление, что и приводит к недостаточному совокупному спросу. В результате возникают диспропорции в экономике, кризисы, которые в свою очередь ослабляют стимулы капиталистов к дальнейшим инвестициям (капиталовложениям).

Второй причиной недостаточного "совокупного спроса" Кейнс считает невысокую норму прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента. Последний вынуждает капиталистов держать свой капитал в денежной форме ("ликвидной форме"). Этим наносится ущерб росту инвестиций и еще более урезается "совокупный спрос". Недостаточный рост инвестиций в свою очередь не позволяет обеспечить занятость в обществе. В результате и возникает безработица. Если из каждых 1000 долл. 900 потрачено, а 100 сберегается, то общество проигрывает в росте занятости ровно 10%.

Следовательно, Кейнс выстраивает следующую цепочку: недостаточное расходование доходов, с одной стороны, и "предпочтение ликвидности" - с другой, ведет к недопотреблению. Недопотребление уменьшает "совокупный спрос". Наступает несоответствие между "совокупным спросом" и "совокупным предложением". В результате скапливаются нереализованные товары, что и приводит к кризисам и безработице. Итогом является нарушение экономического равновесия общества. В результате Кейнс делаю сенсационный вывод: если рыночная экономика предоставлена самой себе, то она будет стагнировать, (в значении стоять).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Характеристика методологии Дж.М. Кейнса, как создателя теории макроэкономики. Изучение главных постулатов общей теории занятости, процента и денег. Кейнсианская модель государственного регулирования экономики. Концепция экономической роли государства.

курсовая работа , добавлен 06.02.2010


Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Труд Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" и другие направления экономической мысли. Основные идеи работы. Макроэкономические процессы в учении. Мультипликатор, его роль в теории Кейнса.

контрольная работа , добавлен 27.11.2008


Методологические концепции английского экономиста Дж. М. Кейнса, его учение о безработице и государственном регулировании экономики. Основные положения труда "Общая теория занятости, процента и денег". Изучение кейнсианской теории на современном этапе.

курсовая работа , добавлен 06.12.2012


Экономическая теория Д.М. Кейнса - концепция "Общей теории занятости, процента и денег". Становление кейнсианства как теоретической доктрины. Особенности развития нео- и посткейнсианской теории. Кейнсианская теория и практика во второй половине ХХ века.

курсовая работа , добавлен 30.03.2008


Теории государственного регулирования экономики. Экономическое учение Дж.М. Кейнса. Новизна главной идеи "Общей теории". Предмет и метод изучения Дж.М. Кейнса. Меры государственного регулирования экономики. Период господства кейнсианской теории.

курсовая работа , добавлен 18.12.2009


Инструментарий кейнсианской теории занятости. Роль инвестиций в экономической теории Кейнса. Альтернативные концепции государственного регулирования экономики. Взаимозависимость доход - потребление и доход – сбережения. Кривая спроса на инвестиции.

курсовая работа , добавлен 06.01.2011


Теория эффективности спроса. Кейсианское равновесие при неполной занятости. Основное уравнением кейнсианской теории. Теория занятости и безработицы. Цена и инфляция в теории Кейнса. Экономическая программа Кейнса.

реферат , добавлен 13.12.2002


Кейнсианская теория и практика государственного регулирования во второй половине XX века. Особенности развития нео- и посткейнсианской теорий. Основные положения "Общей теории занятости, процента, денег и деловых циклов". Причины инфляции и безработицы.

курсовая работа , добавлен 18.12.2016


Биография Джона Мейнарда Кейнса. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Условия появления кейнсианской теории. Основные положения и методологические позиции "Общей теории занятости, процента и денег". Фискальная политика Российской Федерации.

реферат , добавлен 20.05.2015


Основные постулаты "Общей теории занятости, процента и денег" Дж. Кейнса. Эта теория занятости опровергает утверждение о том, что регулирование цен и заработной платы в направлении их понижения устраняет воздействие безработицы на общие расходы.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946 гг.) - выдающийся английский экономист, основоположник теории регулирования национальной экономики. В 30-е годы он совершил революцию в подходах к экономическим проблемам. Эту задачу он осуществил в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, увидевший свет в 1936 г.

Экономические исследования Кейнса получили достаточно широкую известность еще в 1919 г. в связи с выходом его книги “Экономические последствия Версальского мирного договора”. В работах 20-х годов “Трактат о денежной реформе”, “Экономические последствия политики г-на Черчилля”, “Беглый взгляд на Россию”, “Трактат о деньгах” Кейнс исследует психологические факторы экономической жизни общества. В полной мере талант Кейнса раскрылся в 30-е годы, когда он дал не только теоретическое истолкование кризисных явлений в экономике, но и указал конкретные пути выхода из кризиса.

Существует немало описаний Великой депрессии (1929-1933 гг.) - самого глубокого и продолжительного кризиса рыночной системы. Вот одно из них. “Кризис 1929 г., разразившийся как ураган, был подобен “грозной каре провидения”... Он поверг весь капиталистический мир на несколько лет в состояние полной экономической прострации. На всем земном шаре задрожали и зашатались устои капитализма. Кризис обошелся США в 300 млрд. долларов потерь продукции, т.е. во столько же, сколько в материальном выражении стоила вторая мировая война”.

За годы кризиса валовый национальный продукт США сократился на 48 пунктов, чистый национальный продукт - на 46 пунктов, национальный доход - на 45, личные доходы - на 38. Доля безработных составляла 25%. Валовый объем инвестиций сократился на 15 пунктов.

Господствующая в то время неоклассическая доктрина в экономической науке не могла дать какого-либо удовлетворительного объяснения этому явлению и не предлагала никаких рекомендаций по выходу из кризиса. Неоклассики в своих концепциях опирались на теорию факторов производства и закон рынков Ж.-Б.Сэя.

По Сэю стоимость товара определяется ценами факторов производства: земли, труда и капитала. Владельцы факторов получают доходы в виде ренты, заработной платы и прибыли. При реализации товаров осуществляется возмещение доходов, затем эти доходы затрачиваются на приобретение товаров. Таким образом, предложение товаров рождает спрос на них, при этом предполагается, что полученные доходы истрачиваются полностью.

Что же должно происходить на рынке в соответствии с законом Сэя в случае перепроизводства товаров? Превышение предложения товаров над спросом означает дефицит денег, ему отвечает повышение ставки ссудного процента. Если при данном уровне спроса товары не находят сбыта, цены на них должны понизиться. Покупательная способность денег при этом растет, так как на каждую денежную единицу можно купить больше товаров, держатели денежных запасов их частично тратят. Объем денежной наличности на рынке возрастает, процентная ставка снижается. Пока происходит снижение цен на товары, денежный спрос растет. Наконец, наступает тот момент, когда денежное предложение полностью поглощается денежным спросом.

Таким образом, в соответствии со взглядами Сэя и следовавших ему неоклассиков, рынок - саморегулирующаяся система, которая в состоянии восстановить нарушенное равновесие.

Спады производства, сопровождавшиеся депрессией, наблюдались в 1810, 1814, 1818, 1825 годах. Затем последовали кризисы 1836, 1847, 1857 годов, после чего они стали повторяться каждые десять лет. И, наконец, Великая депрессия... Казалось, рыночная система исчерпала все возможности самовосстановления.

Объяснение происходящим процессам дал Дж.М.Кейнс в своем труде “Общая теория занятости, процента и денег”.

Методология Кейнса базируется на следующих положениях:

* отрицаются подходы неоклассиков к рынку, как саморегулирующейся системе, а также цене, заработной плате, процентной ставке, как рычагам регулирования;

* используется макроэкономический подход к анализу, т.е. проводится исследование зависимостей и пропорций между совокупными народнохозяйственными величинами: национальным доходом, сбережениями, потребностями, инвестициями;

* обеспечение полной занятости рассматривается как основная экономическая проблема;

* в анализ экономических категорий активно включаются психологические факторы, такие как склонность к потреблению, склонность к накоплению, ожидания предпринимателей;

* основное внимание в исследованиях уделяется формированию эффективного спроса, а не предложению ресурсов и их использованию, как это характерно для неоклассического учения.

2. Принцип эффективного спроса
и стимулирование занятости.

Итак, неоклассики предполагали, что предложение труда реагирует на предложение заработной платы, а движение реальной заработной платы соответствует движению номинальной. В условиях кризиса, по их мнению, предприниматели должны пойти на снижение заработной платы, а работники должны принять эти условия, так как иначе им грозит безработица.

Дж.М.Кейнс смотрит на эту проблему иначе. С его точки зрения, снижение заработной платы приведет лишь к снижению совокупного спроса, который в условиях кризиса и без того меньше, чем совокупное предложение. Таким образом, по Кейнсу снижение заработной платы не может рассматриваться как средство борьбы с безработицей и мера, способствующая выходу из кризиса. Основная проблема, по его мнению, формулируется иначе: как обеспечить эффективный спрос?

Для того, чтобы разрешить эту проблему, необходимо прежде всего вспомнить, из чего складывается в национальной экономике совокупный спрос. Укрупненно можно считать, что совокупный спрос состоит из двух составляющих: ожидаемого уровня потребления и инвестиций, т.е. вложений в экономику.

Уровень потребления, в свою очередь, рассуждает Кейнс, зависит прежде всего от получаемого дохода, но не равен ему, так как часть дохода сберегается. Сбережения - это излишек дохода над потреблением. Можно сформулировать ту же мысль несколько иначе: получаемый доход представляет собой сумму расходов на потребление и сбережение.

Именно сбережения могут служить источником инвестиций. Но всегда ли сбережения превращаются в инвестиции и равны им? Нет, отвечает Кейнс, далеко не всегда.

Обычно люди делают сбережения из таких побуждений как Осторожность, Предусмотрительность, Расчетливость, Стремление к лучшему, Независимость, Гордость и Скупость (именно такую классификацию мотивов бережливости приводит автор в работе “Общая теория занятости, процента и денег”).

Там же содержится и список стимулов к потреблению. Назовем их. Это: Желание пользоваться жизнью, Недальновидность, Щедрость, Нерасчетливость, Тщеславие, Мотовство.

Помимо сбережений, накапливаемых отдельными лицами, значительная часть получаемых доходов сберегается правительством, местными властями, различными организациями, коммерческими компаниями. При этом мотивы сбережений у них сходны, но не тождественны с теми, которыми руководствуются частные лица. Здесь Кейнс называет четыре главных мотива:

* желание расширить дело без использования заемного капитала;

* желание обеспечить себя на случай непредвиденных обстоятельств, трудностей и депрессий;

* желание перестраховаться на случай неудачного хода дел и отсутствие прибыли;

* финансовая осторожность, желание иметь резерв.

Как видим, Кейнс прекрасно изучил человеческую природу, имел практический опыт, это и позволило ему сформулировать основной психологический закон: люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в которой растет доход.

Соотношение между изменением потребления и вызывающим его изменением дохода, Кейнс назвал предельной склонностью к потреблению. Предельная склонность к сбережению является дополняющей до единицы величиной по отношению к предельной склонности к потреблению.

Хорошо ли, когда в обществе стремление к сбережению доминирует над потреблением? Классическая экономическая теория положительно отвечает на этот вопрос, так как в соответствии с ее положениями сбережения превращаются в инвестиции, что способствует накоплению капитала.

Кейнс иначе отвечает на поставленный вопрос. В странах, достигших высокого уровня экономического развития, по его мнению, желание сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать по следующим причинам:

1) с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, т.е. инвестиции приносят все меньший доход;

2) с ростом доходов увеличивается доля сбережений.

Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению, означает уменьшение склонности к потреблению. Сокращение спроса приводит к затовариванию, сокращению производства, росту безработицы, снижению национального дохода. Так Дж.М.Кейнс объясняет природу кризисов. И попутно делает еще один вывод: рост сбережений не увеличивает, а сокращает инвестиции. Это явление было названо Кейнсом “парадоксом бережливости”.

Выявив причины кризисных явлений в экономике, основоположник макроэкономики предлагает меры по стимулированию занятости и обеспечению роста национального дохода.

Центральное звено кейнсианской теории - установление связи между инвестициями, потреблением, национальным доходом, названное мультипликатором. Кейнс в своей работе ссылается на профессора Р.Ф.Кана, который высказал мысль о том, что производственные затраты, вызывая “первичную занятость”, рождают дополнительную покупательную способность со стороны предпринимателей и их рабочих, что становится источником нового спроса и “вторичной занятости”. Но новые расходы составляют только часть добавочных доходов, поэтому “вторичная”, “третичная” и пр. занятость будут располагаться в убывающей прогрессии. Мультипликатор - это коэффициент, показывающий зависимость занятости от суммы первоначальных инвестиций. Таим образом, мультипликатор Кана показывает рост занятости.

Дж.М.Кейнс развивает идею мультипликатора накопления. Согласно его концепции предполагается, что между приростом инвестиций и национального дохода существует устойчивое соотношение: расход на инвестиции превращается в первичные доходы, которые, расходуясь, превращаются во вторичные доходы и т.д.

Предположим, например, что сумма первоначальных инвестиций составляет 1 млн. долл.; пусть потребительская психология такова, что общество потребляет 0,9 приращенного дохода. Предположим также, что сумма первоначальных инвестиций была направлена на организацию общественных работ (строительство дорог, муниципального жилья и т.д.), т.е. инициатором инвестиций выступает государство. В этом случае доход может возрасти в 10 раз, т.к. мультипликатор К равняется:

где С - потребление;

У - доход.

Кейнс указывает, что если общество будет пытаться потребить целиком приращение дохода, то стабилизация невозможна.

“В целом, общий принцип мультипликатора объясняет нам, каким образом колебания в размерах инвестиций, составляющих относительно малую долю национального дохода, способны вызвать колебания несравненно большей амплитуды в совокупной занятости и доходе”.

Таким образом, по Кейнсу уровень занятости определяется динамикой предполагаемых капитальных вложений и ожидаемых расходов на потребление.

В то же время Кейнс замечает, что в открытой хозяйственной системе с внешнеторговыми связями, мультипликатор инвестиций будет оказывать воздействие на занятость не в своей стране, а зарубежных странах, так что увеличение потребления в какой-то степени уменьшит благоприятный торговый баланс собственной страны. Поэтому, рассматривая только внутреннюю занятость, приходится уменьшать числовое значение мультипликатора.

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и неразвитые в промышленном отношении страны. Поэтому именно в 1929-1933гг. закончился период «скрытого» развития экономики; то было время конца целого ряда старых и открытия новых технологических горизонтов, проблеска новой цивилизованной системы.

Если «сила» неоклассической экономической теории конца XIX - начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, то в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим и иной - макроэкономический анализ, к которому, в частности, обратился один из величайших экономистов нынешнего столетия английский ученый Дж. М. Кейнс.

Итак, мировой экономический кризис 1929-1933 гг. предопределил возникновение новых научных исследований, которые не утрачивают своей актуальности ив наши дни, ибо основное их содержание - это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве. С тех пор берут свое начало нацеленные на решение этих проблем два теоретических направления. Одно из них опирается на учение Дж. М. Кейнса и его последователей и называется кейнсианским (кейнсианство ), а другое, обосновывающее альтернативные кейнсианству концептуальные решения, называетсянеолиберальным (неолиберализм ).

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) учился у основателя Кембриджской школы экономической мысли А.Маршалла. Но, вопреки ожиданиям, не стал его наследником и едва не затмил славу своего учителя.

Своеобразное осмысление последствий самого длительного и тяжелого экономического кризиса 1929-1933 гг. отразилось в положениях изданной Дж.М. Кейнсом в Лондоне книги под названием «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Это произведение принесло ему широкую известность и признание, поскольку уже в 30-е годы послужило теоретико-методологической базой программ стабилизации экономики на уровне правительств в ряде государств Европы и США. А сам автор книги был советником в составе правительства Великобритании и разработал многие практические рекомендации в области экономической политики. За всю парламентскую историю Великобритании Дж.М. Кейнс стал первым среди ученых-экономистов, кто был удостоен английской королевой титула лорда, дающего ему право участия в качестве пэра в заседаниях верхней палаты парламента в Лондоне.

В числе его публикаций: «Трактат о вероятности» (1921), «Трактат о денежной реформе» (1923), «Экономические последствия мистера Черчилля» (1925), «Конец свободного предпринимательства» (1926), «Трактат о деньгах» (1930) и некоторые другие.

«Общая теория» Дж.М. Кейнса явилась поворотным пунктом в экономической науке XX в. и во многом определяет экономическую политику стран и в настоящее время. Ее главная новая идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику .

Новаторство экономического учения Кейнса в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшим его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из некоего «психологического закона») концепции о так называемом эффективном спросе , т.е. потенциально возможном и стимулируемом государством спросе.

Опираясь на собственную, «революционную» по тем временам методологию исследования, Кейнс в отличие от своих предшественников говорил о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной толпы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.

По Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений, от которых зависит перманентное получение дохода. Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора «Общей теории», постоянна и может поэтому обусловливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода.

В методологии исследования Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономические факторы, как-то: государства (стимулирующего потребительский спрос на средства производства и новые инвестиции) и психологии людей (предопределяющей степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов).

Кейнс не отрицал влияния меркантилистов на созданную им концепцию государственного регулирования экономических процессов. Его общие с ними суждения очевидны:

В стремлении увеличения массы денег в стране (как средство их удешевления и соответственно снижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в производство);

В одобрении роста цен (как способ, стимулирующий расширение торговли и производства);

В признании того, что недостаток денег служит причиной безработицы;

В понимании национального (государственного) характера экономической политики.

В его учении отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности чрезмерной бережливости и накопительства и, наоборот, возможной пользе всемерного расходования средств, поскольку, как полагал ученый, в первом случае средства, скорее всего, приобретут неэффективную ликвидную (денежную) форму, а во втором - могут быть направлены на увеличение спроса и занятости. Он также резко и аргументирование критикует тех экономистов, которые привержены догматическим постулатам «закона рынков» Ж.Б. Сэя и другим сугубо «экономическим» законам, называя их представителями «классической школы».

Кейнс делает контрвывод: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». Для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».

Между тем наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения может рассматриваться как целесообразный экономический эффект. Последний, получивший в экономической литературе название эффекта мультипликатора , означает, что «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций».

Дж.М. Кейнс назвал его «мультипликатором инвестиций», который характеризует положение о том, что «когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в n раз превосходит прирост инвестиций». Причина такого положения заключается в «психологическом законе», в силу которого «по мере того, как реальный доход возрастает, общество желает потреблять постоянно уменьшающуюся его часть».

Далее он приходит к выводу о том, что «принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны вызывать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой».

Но, по его убеждению, «хотя в бедном обществе размеры мультипликатора сравнительно велики, влияние колебаний в размерах инвестиций на занятости окажется много сильней в богатом обществе, так как можно предположить, что именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущей продукции».

Итак, суть эффекта мультипликатора действительно проста. Решающим моментом при этом является побуждение инвестировать. Спустя несколько десятилетий, разделяя идеи Кейнса о «склонности людей к сбережению», Дж.К. Гэлбрейт писал, что «эти доходы должны быть инвестированы и, таким образом, истрачены (или компенсированы затратами кого-либо еще). В противном случае покупательная способность будет снижаться. Товары будут оставаться на полках, объем заказов уменьшится, объем производств упадет, безработица увеличится. В результате произойдет спад».

Итогом своего исследования Кейнс считал создание теории, которая «указывает на жизненную необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне в основном предоставлены частной инициативе... Государство должно будет оказывать свое руководящее влияние на склонность к потреблению частично путем соответствующей системы налогов, частично фиксированием нормы процента и, возможно, другими способами», ибо «именно в определении объема занятости, а не в распределении» труда тех, кто уже работает, существующая система оказалась непригодной». Но все же остаются широкие возможности для проявления частной инициативы и ответственности».

Эффективность регулирования государством экономических процессов, согласно Кейнсу, зависит от изыскания средств (государственные инвестиции, достижения) по полной занятости населения, снижения и фиксирования нормы процента. Он при этом полагал, что государственные инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться выпуском дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета будет предотвращаться возрастанием занятости и падением нормы процента. Иначе говоря, чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, к росту уровня инвестиционного спроса, что в свою очередь расширяет границы занятости, ведет к преодолению безработицы. При этом исходным для себя он считал такое положение о количественной теории денег, в соответствии с которым в реальной действительности «вместо постоянных цен при наличии неиспользованных ресурсов и цен, растущих пропорционально количеству денег в условиях полного использования ресурсов, мы практически имеем цены, постепенно растущие по мере увеличения занятости факторов».

Для Кейнса полная занятость зависит от правильного соотношения процентной ставки и заработной платы и может быть достигнута скорее путем понижения первой, чем сокращения второй. Фундаментальная причина безработицы у Кейнса состоит в том, что ставка процента в долгосрочной перспективе остается слишком высокой

«Новый курс» Рузвельта. Кризис 20-х гг. был такой катастрофой, что экономисты стали говорить о конце капитализма, о том, что в прежнем виде капиталистическая экономика не сможет продолжать существование. Учение Кейнса и послужило теоретической основой государственно-монополистического капитализма.

Сущность государственно-монополистического капитализма в том, что государство начинает регулировать хозяйственное развитие, управлять им, организует программирование экономики, т.е. приобретет функции, которых прежде капиталистическое государство не имело. Поэтому правильней говорить о государственном регулировании экономики.

Как это происходило в США? Новый президент США Франклин Д. Рузвельт провозгласил систему мер оздоровления экономики - так называемый «новый курс». При правительстве была создана «Национальная администрация по восстановлению промышленности». Во главе ее встал «мозговой трест» - совет из крупнейших экономистов и промышленников, который и стал осуществлять государственное регулирование хозяйства.

Промышленность была разделена на 17 отраслевых групп. Во главе каждой группы был поставлен свой орган и для каждой группы были введены свои правила - «кодексы честной конкуренции». «Кодексы» устанавливали объем производства, цены и т.д., ставили производство в определенные рамки в соответствии с емкостью рынка сбыта, т.е. с расчетом не производить продукции больше, чем может поглотить рынок.

Другим направлением курса Рузвельта была организация больших государственных работ, на которые было ассигновано свыше 3 млрд. долл., - строительство дорог, аэродромов, школ, больниц и других сооружений в основном в сфере инфраструктуры. Для организации этих работ было построено 2,5 тысячи палаточных лагерей, куда и собирали безработных.

Эти работы уменьшали безработицу и увеличивали рынок сбыта, потому что бывшие безработные теперь получали зарплату и покупали товары, да и для самих работ приобретались с рынка стройматериалы, строительные механизмы и многое другое. Таким образом, эти работы поглощали товары с рынка, не производя товаров, и это рассасывало кризис.

Соответствующие меры были приняты и в сельском хозяйстве. Государство стало скупать земли у фермеров, оставляя эту купленную землю как пустошь, без использования, стало выплачивать премии за сокращение поголовья скота, за сокращение продукции, т.е. старалось сократить объем сельскохозяйственного производства, привести его в соответствии с возможностями сбыта.

Такое государственное регулирование было необычным для старого капитализма и воспринималось как нечто некапиталистическое. Поскольку меры Рузвельта ограничивали свободу предпринимательства, Верховный суд США признал политику Рузвельта противоречащей конституции, и в 1934 г. большинство мероприятий «Нового курса» было запрещено.

После окончания кризиса подъем был довольно слабым. В 1937 г. качался новый кризис. Промышленное производство упало на 36%, число безработных выросло до 10,5 млн. Выход из этого кризиса был связан уже с началом второй мировой войны.

В годы второй мировой войны для США повторилась ситуация первой. Военные действия проходили в Европе, ее хозяйство разрушалось. В войну США вступили позже других стран, но и после этого не испытали ее разрушительного действия: на территории США военные действия не велись. Людские потери на территории США составили б человек, погибших от взрыва бомбы, запущенной из Японии на воздушном шаре. Согласно проведенным обследованиям американское население в годы войны одевалось и питалось лучше, чем в довоенные годы.

Вклад США в победу над Германией был преимущественно материальным. 46 млрд. долл. составили поставки по ленд-лизу, т.е. передача участникам войны против Германии различных военных материалов. Это не было подарком. Президент Трумэн справедливо отмечал: «Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасли множество американских жизней».

Но ленд-лиз был выгоден не только этим. Чтобы отправить снаряжение союзникам, оно закупалось у американских корпораций; ленд-лиз вызвал патриотическое оживление, увеличение занятости, новые доходы, новое строительство.

В годы войны увеличился вес государства. Военные промышленные предприятия строило тогда государство. Было построено 2,5 тыс. новых заводов, оснащенных передовой техникой. После войны эти предприятия были проданы монополиям, причем продавались они в 3-5 раз дешевле, чем обошлись государству. Естественно, что в этих условиях война обеспечила новый скачок в экономическом развитии США. Промышленное производство выросло с 1938 по 1948 гг. более чем в два раза.

Выросла и доля США в мировом производстве. Если перед войной США давали 40% мировой капиталистической промышленной продукций, то к концу войны - 62%

Для методологии Кейнса характерен идеализм. «...Идеи экономистов и политических мыслителей - и тогда, когда они правы, и тогда, когда они ошибаются,- более могущественны, чем обычно думают. В действительности мир почти этим только и управляется» \ В качестве основы экономических процессов у Кейнса выступает психологическая характеристика природы человека.

Само существование капитализма он выводит из «страсти приобретательства», которая якобы присуща людям."Причины безработицы, кризисов он стремится отыскать в психологии буржуа. Так, причиной экономических кризисов Кейнс считал изменения в настроениях капиталистов - переход от оптимизма к пессимизму. Решающее значение он придавал «склонности к потреблению» и «склонности к сбережению». В действительности психологические факторы имеют производный характер - они отражают преломление экономических процессов в сознании капиталистов. Методология, основанная на выдвижении на первый план психологических факторов, ведет к скольжению по поверхности явлений, закрывает пути для выяснения подлинных причин изменений в экономике.

Для Кейнса характерен также метафизический, антиисторический подход к рассмотрению экономических проблем. Свои выводы он считает действующими в любом обществе на любой стадии исторического развития. Такая трактовка дает возможность скрыть специфические черты капиталистического способа производства, его антагонистические противоречия, его классовую структуру. Кейнс замалчивает переход от капитализма свободной конкуренции к империализму, игнорирует роль монополий. Все категории Кейнс рассматривает в отрыве от производственных отношений капитализма, как внеклассовые. Антиисторизм служит у Кейнса для того, чтобы представить капиталистические отношения как вечные и неизменные, якобы вытекающие из природы человека. По этой причине он обходит вопрос об источниках прибыли, процента, о противоречии между производством и потреблением, о социально-экономических последствиях технического прогресса при капитализме. Свои рассуждения он ограничивает количественными характеристиками экономических процессов, без выяснения их сущности.

Общая теория занятости Кейнса. Основное содержание общей теории занятости Кейнса сводится к следующему. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается «стремление к сбережениям». «Основной психологический закон,- пишет Кейнс,- состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход» 1. Следовательно, по Кейнсу, психология людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости.

Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции, т. е. увеличением производственного потребления, ростом спроса на средства производства. Общий объем инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. По Кейнсу, объем инвестиций зависит от побуждения к инвестициям. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока снижающаяся «предельная эффективность» капитала (рентабельность, измеряемая нормой прибыли) упадет до уровня процента. Источник трудностей заключается в том, что, по мнению Кейнса, рентабельность капитала снижается, а уровень процента сохраняет устойчивость. Это создает узкие границы для новых инвестиций и, следовательно, для роста занятости. Снижение «предельной эффективности капитала» Кейнс объяснял увеличением массы капитала, а также психологией капиталистов-предпринимателей, их «склонностью» терять веру в будущие доходы.

Согласно теории Кейнса, общий объем занятости определяется тремя факторами: «склонностью к потреблению», «предельной эффективностью» капиталовложений и нормой процента.

«Склонность к потреблению» Кейнс рассматривал вне всякой связи с производственными отношениями. Он считал открытый им «основной психологический закон» применимым для любого современного общества и что дефицит в потребительском спросе является вечной тенденцией. Кейнс абстрагируется от классовой природы потребления в буржуазном обществе, говоря о едином законе потребления для всех. Между тем потребление капиталистов определяется размерами прибавочной стоимости, которые обеспечивают им увеличение роскоши и рост накопления капитала. Они имеют возможность реализовать «склонность к сбережению». Рабочие, как правило, лишены возможности делать сбережения, так как их заработная плата не всегда достаточна для удовлетворения самых насущных жизненных потребностей.

На деле противоречие между производством и потреблением в буржуазном обществе объясняется не «психологическим законом» Кейнса, а основным противоречием капитализма. Характерно, что, ратуя за рост личного потребления, Кейнс имеет в виду не потребление рабочего класса, а в первую очередь расточительное потребление господствующих классов, непроизводительные виды потребления.